sábado, 9 de febrero de 2008

Responsabilidad y Honestidad

Muchas de las entradas que hago me llevan bastante tiempo. No son fruto de la improvisación. Otras sí, como esta. A veces incluso he pedido o recibido colaboraciones y éstas han aguardado largo tiempo en el baúl. Y la gente me pregunta... Y no, no las he olvidado. Están ahí, en el baúl. También hay muchos textos míos aguardando el momento adecuado para sacarlos. Considero que todo tiene que llevar cierto orden, y dentro de lo caótico que puede ser un blog, determinadas temáticas no pueden salir a escena antes que otras. También sucede que algunos de estos artículo son vendidos a publicaciones especializadas o a otras webs y me parece lo mínimo conceder a dichos medios la primicia durante un tiempo prolongado. Otras veces las causas son distintas. A veces, dentro de lo incorrecto que soy, decido retener ciertos documentos por temor a herir la sensibilidad de alguien.

Hace un par de meses, por ejemplo, terminé un artículo que advertía sobre lo pernicioso que puede ser el "mundo de las apuestas en Internet" tal como lo conocemos en España para algunas personas, personas con problemas con el juego; tal como lo han ido manejando algunos, los que menejan el cotarro, y los que quisieran manejarlo pero que no pueden ni saben. Los foros y los chats (o tags, como se llamen) pueden recrear muy fielmente el ambiente de un casino. Una persona con una reducida autoestíma, ávida por ser admirada, y un cúmulo de mirones que buscan una diversión gratuíta en la silla de un caballo que monta otro. La escena parece sacada directamente de un corte de "The Cooler". En particular, en aquella entrada que guardo en mi baúl, se mencionaban los experimentos reales de dos personas que intentaron amasar una pequeña fortuna en plazo record y asombrar así a su audiencia, ganándose su admiración. Ambos bien pudieron haber salido triunfantes, por mera probabilidad, pero ambos, tristemente, fracasaron. Uno consiguió alcanzar la bancarrota perdiendo una última apuesta de más de 3.000 €. El otro tuvo la mala fortuna de layear a varios caballos ganadores que entre todos le supusieron un coste de un millón de las antiguas pesetas. Dicho documento, que pretendía ser didáctico, fue terminado y no estaba mal redactado, pero fui retrasando su publicación por razones casi humanitarias, ya que nunca sabemos el efecto que puede tener en una persona algo parecido al escarnio público. Y lo fui retrasando...

Ahora me alegro, egoistamente, de haberlo hecho, aunque quien sabe si las cosas podrían haber sido distintas. Así que, dado que no son momentos de acusar a nadie, tengo que reconocer que me siento afectado por los últimos y extraños acontecimientos, que supongo que la mayoría de vosotros conocereis y en los que, en parte, aunque sea de forma subsidiara, tengo que reconocer mi parte de responsabilidad.

Soy responsable por desatender una parte del blog que estaba destinada a ayudar y a informar a la gente que tiene problemas con el juego. La adicción al juego es una enfermedad y como el resto de adicciones, se supera con mucha dificultad de forma individual, y mucho menos en compañía de otros enfermos o inclusos de personas que maliciosamente te pueden utilizar para involucrarte aun más en lo que para algunos puede ser un lodazal insondable. Estos post fueron:
Perdedores
Analogía con Alcohólicos Anónimos
Los principios de A.A.
Pirámide evolutiva del apostador
Manda güevos, dicho sea de paso, que en ni un solo de los foros de apuestas españoles haya ni un solo apartado dedicado a los peligros del juego y a ofrecer apoyo a los que se sienten deteriorados por el juego.

Soy responsable de pickear en diferentes lugares con un yield superior siempre al 10%, dando a entender que ganar dinero es fácil, que llueve de los árboles, aunque cuando me he referido a esto siempre haya utilizado términos radicalmente opuestos. Yo soy yo y los demás es el mundo, no quisiera que nadie me fije como modelo de nada. Acepto mi porción de culpa en esto y en otras actividades subsidiarias que pueda realizar. Hoy no criticaré a aquellos que intentan lucrarse con el esfuerzo (y las pérdidas) de los demas, como los "cantos de sirena de las webs de pago" o aquellos que reducen los sistemas de gestión de dinero a mero "sentido común" y "algo fácil". Que cada palo aguante su vela, aunque no tenga los cojones ni para comprar una corona de flores.

Soy responsable de ser muy blando, cuando ejercía de moderador de foros, a pesar de que pudiese parecer precisamente lo contrario. Aun quedándome solo debería de haber actuado de esta forma. Y responsable de no inculcar suficientemente una cultura científica, una forma de pensar racional a la hora de afrontar los problemas de decisión que significan las apuestas. Responsable de hacer la vista gorda (hasta ufanándome a veces en la intimidad) de textos como este, que no deberían permitirse en ningún foro y causan un daño irreparable en no pocos lectores:

"Ademas una combi loca carnavalera xD atleti inter zaragza y barca con hcap-1,5 cada uno y valencia y roma a ganar. Total Cuota 116,50 :)"

porque son la semilla de los perdedores. Y ser un perdedor, a poco que se dé el caldo de cultivo adecuado, sólo puede conllevar infelicidad y a la autodestrucción económica, social y personal. Nadie está libre de ser un perdedor, ni siquiera aunque momentáneamente esté ganando, ni siquiera aunque lleve un año o 5 o 10 ganando... Y por esto mismo, como todos somos perdedores potenciales, nadie debería de arriesgar en sus apuestas más dinero del que considerasen saludable malgastar en cualquier vicio, como el alcohol, las mujeres o el rock and roll. Y NADIE incluye a cualquier persona que quiera llegar a ser algún día profesional de esto.

Ahora supongo que mañana será otro día y que el "show must go on".

33 comentarios:

djalminha dijo...

Gracias por esta entrada.Es de una gran calidad.
En cuanto a lo "últimos hechos acontecidos" , que a todos nos impresionaron sobremanera, no se pueden deducir de ellos un único factor o responsabilidad del mismo.
Nadie actua del mismo modo a través de los portales de este medio , que en la vida real.
Ni nadie es realmente quien parece ser.
Quiero con esto decir que el acto en sí no se puede reducir a una única causa. No conocemos la "historia" normalmente de la persona en sí. Puedes estar dando la imagen del hombre mas feliz del mundo , y ser el mas infeliz por causas que no vienen a cuento.
Está claro que si a mayores de tener cierto tipo de problemas personales, afectivos o psicológicos, les añádes el factor "Juego", en ciertos momentos determinados podemos estar hablando de un "Cóctel Molotov".

De todos modos, lo que me extraña es lo raro del caso en sí. ¿Como puede ser que no haya trascendido la noticia a ningún medio informativo, ya no nacional o autonómico, sino local...?.
Normalmente este tipo de noticias suelen abrir informativos, o causar un gran revuelo en el pueblo-ciudad de origen.
No pretendo con ello poner en duda en ningún momento la palabra de quien dice que la noticia esta contrastada, ya que no soy quien para ello, pero me extraña mucho todo.

Anónimo dijo...

Los ultimos hechos acontecidos son falsos. Aun no sabemos las pretensiones de los que la han organizado, pero es de muy mal gusto y de muy baja calidad humana. Luego escurriran todos el bulto diciendo que fue algo ajeno, pero estan jugando con miles de personas que se lo han creido a pies juntillas.

Cuquero dijo...

Perdonad que pregunte por algo que supongo muy trágico, pero ¿que es lo que ha pasado últimamente y de lo que todos hablais sin especificar que es?

Cuquero dijo...

No hace falta que me expliqueis nada, ya me he enterado.
Saludos.

Bunbu69 dijo...

Impresionante el post Anja.
100% de acuerdo el incitar a la ludopatia es un problema y no vemos mas alla del siguiente pick para salir del bache o para incrementar los numeros.

David Llada dijo...

djalminha, los medios de comunicación tienen un código ético muy estricto respecto a los suicidios. Te lo puedo asegurar de primera mano, porque durante algún tiempo me ocupé de varias secciones de necrológicas.

Salvo excepciones contadísimas, no se informa sobre ellos, porque está comprobado que darles repercusión hace aumentar los casos. Y cuando se informa en medios locales, lo habitual es alterar el motivo de la muerte, o aludir al recurrente "accidente" o "paro cardiaco".

Yo realmente no sé qué pasó en este caso concreto, salvo que hemos perdido a un compañero. En cualquier caso, anónimo, no sé quién podría tener interés en hacer correr un bulo respecto a esto, suena muy retorcido. Ojalá e equivoques.

Anja Ander: anjaander@gmail.com dijo...

Algunos aprovechan los últimos hechos acaecidos (o presuntamente acaecidos, porque sí que es cierto que hay alguna cosa más que rara) para spammear un poco por los foros y para dar a conocer sus nuevos proyectos.

Otros intentamos que no vuelvan a suceder.

Así que voy a obviar las paridas del último comentario.

Anja Ander: anjaander@gmail.com dijo...

Que he borrado por cierto, no por llamarme carroñero a mí indirectamente, sino por insultar a otro lector de mi foro, cosa que no admito.

djalminha dijo...

Hola David, no dudo de que como periodista hayas trabajado en un medio en el que sí teniais cierto código ético en lo referente a estos casos, pero el 90 por cien de los medios no tienen código ético ninguno y si la sangre salpica la portada del periódico y te mancha la cara, mejor que mejor.

Pd:Si desgraciadamente falleció por otras causas, lo ideal hubiera sido haber dado la noticia escuetamente y no una razón en concreto.
De todos modos, D.E.P.

SeteK dijo...

Solo quiero comentar varias cosas al respecto.

Llevo desconectado desde el jueves por la tarde y he visto varios comentarios en los que se duda acerca de la veracidad de la noticia, e incluso he leido verdaderas barbaridades en el tag del blog de rincon (barbaridades amparadas en el anonimato y supongo que provinientes de gente sin escrúpulos y que no tiene nada mejor que hacer).

Simplemente confirmar que la noticia es cierta (dispongo de información que no ha trascendido ni lo hará por formar parte de la intimidad de Daniel y su entorno) y que el motivo no ha sido nada relacionado con las apuestas.
Es posible que la duda surga por la casualidad de que horas después un joven guineano fuera arrollado por un tren en la misma estación, pero nada tiene que ver con lo sucedido el martes por la mañana.
Quizás, como dice Djalminha, los medios ya tuvieran la "sangre" que buscaban para su portada en un hecho accidental y fortuito y aplicaran ese código ético del que habla David Llada.

Os dejo un enlace que he encontrado en el tag de Rincon y en el que vereis que fueron dos los sucesos acaecidos en esa estacion el martes (uno por la mañana y otro por la tarde) y como se ha confundido uno con el otro. Quizás la casualidad ha creado la confusión que estamos viendo.

http://www.anden1.org/anden2/foro/viewtopic.php?t=202&postdays=0&postorder=asc&start=465

En fin, fuera como fuese, el hecho es que Daniel ya no está entre nosotros. D.E.P.

SeteK dijo...

Solo matizar que donde he dicho "el motivo no ha sido nada relacionado con las apuestas" debería decir "aparentemente, el motivo no ha sido nada relacionado con las apuestas".

Solamente su entorno más ínitimo sabe realmente lo que ha pasado y evidentemente yo no formo parte de él para realizar esa afirmación tan tajante.

Luis Alberto dijo...

Gracias Setek, se agradece que aportes algo de luz y certeza a tanta morbosa e inhumana especulación.

Es increible que alguna gente siga hablando de "presuntamente" y escribiendo barbaridades.

Ojala lo dejen descansar en paz y dejen de especular, porque los motivos pertenecen ya solo a sus familiares que son a los que les dejo una carta de despedida.

Anja Ander dijo...

A ver... ahora que escribes de forma más educada te puedo contestar.

Presuntamente es cuando hay rumores, dimes y diretes. Había casi tantos mensajes de una versión como de la contraria, incluido un caso paralelo y coincidente en fechas de un guineano. Oficialmente puedo confirmar la verosimilitud de los hechos, vía fuentes oficiales.

Por lo demás. A los muertos no hace falta dejarles descansar. Ya descansan sólos. Aun no conozco a nadie que haya salido corriendo de la tumba. Por lo demás, yo prefiero ocuparme de los vivos. Y aun se pueden leer mensajes de "apoyo" de gente que llama maestro y otras alabanzas a un pobre chico de 23 años que se suicidó casualmente unas 10 horas después de que ocurriese la mayor sorpresa de la historia de la Superbowl, aunque como dice Setec, que es una persona que está mucho más cerca de Getafe y que tiene mejores contactos que yo, los motivos del triste suceso no tuvieron en principio nada que ver con las apuestas en sí.

Lo que más me choca del tema es que el suicida en cuestión no se despidiese de sus seguidores y amigos en Internet, lo mismo que hizo con su familia. Es extraño. Porque como muchas veces se lee, los foros y blogs son "una familia".

capitanjack dijo...

Yo se que rincon llevaba a los patriots pero dudo que se calentara tanto como para hacer una locura que a la postre llevase a otra mas grave...

Anónimo dijo...

El día que tú te suicides no te olvides de despedirte de nosotros en algún foro, o aquí mismo, menudo alegrón que nos ibas a dar.

Anja Ander: anjaander@gmail.com dijo...

Sobre si hay alguien que se alegra con una muerte, en fin, el anónimo se retrata a sí mismo con esas palabras y supongo que cuando las lea más detenidamente se avergonzará un poco.

Anja Ander: anjaander@gmail.com dijo...

Ah... y prometido. Si me suicido, me despediré por aquí. De forma algo críptica eso sí, no vaya a ser que en el último momento me arrepienta.

Anónimo dijo...

Buenas, preocupado por la noticia y debido a que me gusta informarme de las cosas pregunté a un periódico local de Getafe sobre el triste caso. Su respuesta para el que le interese fue:

"Hola, hemos recibido su mail de petición de información pero lamentamos comunicarle que no tenemos noticias sobre el hecho que nos comenta. Tambien hemos realizado una busqueda en internet para ver si encontramos algo del tema pero no lo hemos conseguido."

Que cada cual saque sus propias conclusiones. Solo quiero recordar que es un periódico que se dedica en exclusiva a las noticias de dicha localidad.

Y si bien comprendo lo que dice David Llada, más raro se me hace que también lo oculten a través de un mail.

Anja Ander: anjaander@gmail.com dijo...

La noticia ha sido confirmada por 2 personas diferentes en la Guardia Civil y en el tanatorio local; y ninguna de ellas es el mentiroso compulsivo... bueno ya sabeis. Por tanto creo que deberíamos abandonar las teorías conspiranoicas.

Anónimo dijo...

A mi esta noticia me ha entristecido mucho, no se si habra sido tema de apuestas o no y la verdad es que me da lo mismo.
Si ya lo han confirmado en la Guardía Civil no entiendo esa obsesión por "buscar" la noticia.
Por lo que he podido leer se ve que era un chico al que la gente le tenía cariño y estoy seguro de que era buen chaval que se rindio antes de tiempo.

Anónimo dijo...

He estado leyendo ahora un tema que inició Rincón hace tiempo en un foro en el que estaba proponiendo una locura. Es verdad que nadie le dijo que dejara las apuestas para siempre en aquel momento, pero si que todos le decían que lo que iba a hacer no estaba bien y aun así ni dejó las apuestas ni desistió de la locura que iba a cometer.

A cuento de esto, ahora recuerdo el problema de otra persona a la que fue imposible de convencer que dejara esto pese a que él mismo fue el que admitió el problema. No conozco como funcionan los tratamientos contra la ludopatía pero lo que me queda claro es que alguien a través de internet es difícil que pueda solucionar nada, así que a aquellos que hayan ganado alguna vez con las apuestas, como consejo les recomendaría que no traten de ocultar el hecho de que apuestan habitualmente a las personas que les rodean, para que llegado el caso en que las apuestas se conviertan en un problema tengan a gente que les puedan ayudar.


PD: DEP Rincón

djalminha dijo...

Bueno, creo que Anja es el único que se atrevió a decir lo que muchos pensabamos...
Las responsabilidades van repartidas, y en cierta medida parte de la responsabilidad de incitar a la ludopatía viene claramente incitada por la mayoría de foros de apuestas.

djalminha dijo...

En cuanto a uno de los anonimos que escribió semejante sandez, no vale la pena ni contestarle..
Si se muerde la lengua s envenena seguro.

Anónimo dijo...

Anja, llevo meses visitando tu blog y la verdad es que creo que la visión cientifista que creo que pretendes dar al mundo de las apuestas es una buena medicina contra a la ludopatia. Te lo digo sinceramente. Ese discurso me gusta y me ha hecho entender el mundo de las apuestas mejor.

Pero bueno como no me gusta adular a nadie, y creo en la crítica constructiva te mando una crítica: a veces estupendos articulos los estropeas con ataques personales u opiniones subjetivas un tanto zafias que contrastan mucho con esa visión cientifista.

Anónimo dijo...

Un poco de ayuda si que hubiera necesitado el chaval: http://www.winpicks.org/index.php?showtopic=2807

D.E.P.

geranio dijo...

anja, gracias a tu recomendacion he leido libros como trading for living, que trata en forma por demas clara los riesgos, y creo que si alguien ha querido alertar sobre la ludopatia eres tu

luis alberto dijo...

Joder, joder... tras leer este último enlace a ese post de winpicks que han dejado, empiezo a ver las cosas de otra manera.

Tanto es así, que ahora ya creo que es necesario que los "buitres carroñeros" sigan sobrevolando para dar aviso.

De todas formas yo no afirmaría tan rodundamente eso de que "parte de la responsabilidad de incitar a ludopatía viene claramente incitada por la mayoría de foros de apuestas".

En la mayoría de respuestas de ese post a ese chico se le aconsejó bien en ese momento.
Pero muchas veces de nada sirven los consejos para quien no quiere oirlos. La verdad es que ya no se ni que pensar....

Ash dijo...

Se que no necesitas que te adulen, pero este artículo es impresionante y muchos de nosotros debemos hacer autocrítica.

Un saludo

eleazarlaestrella dijo...

Ojalá no haya tenido nada que ver con las apuestas pero... ¿A quién no se le ha pasado por la cabeza hacer alguna locura cuando palmas mucho? No todo el mundo respeta los stakes y no todo el mundo empieza respetándolos y si empieza así y le van bien las cosas, sigue sin respetarlos y eso le puede costar caro.

PD: Yo no muevo grandes cantidades de dinero pero tampoco respeto stakes casi nunca y hago las apuestas a ojo xD de momento me va bien la cosa pero hay que estar siempre alerta por si metes más de lo que puedes...

PD2: Hacía tiempo que no te leía y creo que me voy a leer todo lo que no he leido en estos 2 meses :)

Un saludo!

Anónimo dijo...

Si quieres ganar debés aceptar las pérdidas

La mayoría de nosotros somos enseñados a que ganar es lo único que existe. Te podrás imaginar a los mejores entrenadores de fútbol diciéndoles a sus jugadores que deben de ganar. Sin embargo cuando un equipo se vuelve defensivo y se concentra en evitar la pérdida el equipo típicamente pierde.
Qué tal el negocio que les dice a sus empleados que deben de ganar si quieren sobrevivir. En esas situaciones, cuando ganar es lo único que importa, es más posible que pierdas.
Cuando el perder está bien también, el equipo se puede desempeñar a su nivel más alto y aún así tener oportunidad de ganar.
Aceptar las pérdidas va en contra de nuestras tendencias culturales. El perdedor no es respetado. El perdedor siente que es inferior. Sin embargo hay un secreto para volverse un apostador ganador “está bien perder”.
Estás jugando un juego y perder es parte del juego.
La trampa de la pérdida es similar a un juego que muchos hemos jugado el juego de la trampa del dedo. Este juego es un cilindro hecho de paja con un hoyo a cada lado justo del tamaño para que quepa un dedo. Una vez que colocas un dedo en cada extremo estás dentro de la trampa. Mientras más fuerza aplicas para salirte el cilindro se aprieta más alrededor de tus dedos. Sólo cuando aflojas y te relajas la trampa te deja ir.

nufan dijo...

Muy buen artículo.
Hace bastante que no apuesto, pero sigo leyendo tu blog porque tus artículos me parecen muy interesante.

eleazar... yo no apostaría cantidades que si pierdes te hacen pensar en locuras como dices...

un saludo.

Anja Ander dijo...

Me ha gustado una idea que he leido en los comentarios. En las apuestas pasa como en el deporte, saber perder es MUCHO MÁS DIFÍCIL que saber ganar.

Quiero aclarar que hasta ahora, al menos en ese blog, yo no me he movido nunca por intereses personales y cuando he criticado a personas o situaciones ha sido defendiendo lo que yo entiendo que es justicia. Es como cuando ves a alguien llevándose el bolso de una anciana, se supone que algo hay que hacer creo yo.

Y bueno, para finalizar un poco con el tema por mi parte, me alegro que al menos alguno se haya concienciado del problema al que me refería en la entrada y que en el futuro seamos todos mucho más cuidadosos con este tipo de cosas. Y al que esté llegando cerca del abismo, que se aplique el cuento de la Bolsa: "la última apuesta... que la haga otro".

J dijo...

Yo tambien pensaba que en este tema habia demasiados cabos sueltos y muchas coincidencias que podrian parecer sosprechosas. Curiosamente winpicks tuvo un pico de visitas que podria ser el mayor de su historia como pagina web. Ademas coincidiendo con en el tiempo con la nueva version de la web. El hacer tambien publicidad en otros foros sabiendo q quedaria fatal borrar un link asi, tambien era bastante sospechoso. En fin que inicialmente era mas cuestion de fe y ahora cada dia que pasa parece que es realidad. Pero yo sigo teniendo mis dudas, es mucho mas habitual de lo que nos imaginamos simular muertes para librarse de deudas y demas.