Problemas de normalización

Si alguna vez viajáis a las islas británicas, os podréis dar cuenta de la cantidad de normativa "indirectamente" proteccionista que tienen. A saber. Si os apetece venir en coche, vía eurotúnel, cuando lleguéis os obligarán a cambiar de lado de la carretera. Se conduce por el lado "equivocado" (ellos dirán lo mismo que nosotros), con un objetivo muy evidente. Si los coches van por el carril contrario, los volantes de dichos coches irán a la derecha para poder tener la máxima visibilidad de cara al conductor del vehículo. De esta forma, a las empresas automovilísticas extranjeras les va a costar más dificultad importar en UK ya que alterar el diseño de los coches para un mercado secundario podría ser poco rentable. Es una barrera implícita. En cambio, a un empresa británica, no le costaría tanto invertir en nuevos diseños para la venta en el exterior, ya que el mercado es mucho más amplio y con más posibilidades. Es algo parecido a la política de Carod de obligar a los funcionarios a hablar catalán, como forma de obtener ventaja para sus votantes. Son políticas proteccionistas.



Del mismo modo, sucede con los aparatos eléctricos. No cambia la frecuencia (como sucede en USA), ni la tensión de red. Lo que si hacen es alterar la toma de contacto. Si en Europa los enchufes tienen dos agujeros (como las mujeres), en UK tienen tres clavijas, planas como aletas para disipar calor, para más inri, no redonditas como aquí.

Cambian las medidas. Usan sus estándares especiales, diferentes a los normalizados, por tradición y espíritu monárquico. Lo que le media el pulgar a un rey, lo que le media al otro lo que conseguía estirar el arco al lanzar una flecha, lo que le media a otro más su real pie. Por supuesto, tampoco aceptarán el euro y seguirán conservando su moneda (más cara), porque ellos son mejores. Casi parecen administradores de iApuestas.

En las apuestas, los británicos también usan su particular método de contabilidad, el sistema fraccionario, que ya se ha comentado en este blog al hablar de los sistemas de expresión de cuotas que existen. Es un sistema natural, hecho para ser asimilado por el inglés medio. Puedes ganar tanto, si arriesgas esto otro. Más claro el agua. A simple vista parece mejor que el sistema decimal, si no fuese porque este otro es dual de un ente matemático, que se llama probabilidad, y que facilita hacer cálculos para estimar cosas como márgenes, lays y cuotas equivalentes.

El caso es que el sistema fraccionario tiene un pequeño problema. Funciona muy bien cuando se trabaja con números pequeños, especialmente bien cuando uno de ellos es la unidad. Pero cuando la fracción se vuelve complicada, de cabeza, al usuario de la web en sistema decimal le cuesta digerir las cuotas. Es decir, si ve un 21/25 no sabría si esto es más que 85/100. Por supuesto que a la mayoría de apostantes británicos les importa un comino el valor de la cuota... los jugadores británicos son más expertos en bollos que en momios. Pero esto no hace sino colocar en una disyuntiva al booksmaker ante diferentes pequeños problemas que pueden surgir como consecuencia de los dos tipos diferentes de sistemas: fraccionario y decimal.