martes, 26 de junio de 2007

Lives de tenis en Bwin y la novia de Moyá

Estos días he estado bastante entretenido siguiendo el tenis: Wimbledon. Incluso me animé a dar un nuevo pick en Soloapuestas (Moyá gana a Henman), que finalmente no entró, aunque doy por bueno el intento ya que se demostró que el español no era tan dog como proponían las cuotas, sino lo contrario. Pienso que dominó y fue favorito en la parte final del partido. Es una pena que no haya más ambiente en la web para comentar partidos como éste de hoy, pero de momento es lo que hay.

En el 5º set Moyá llegó a tener break de ventaja, pero se dejó la fruta por el camino, incluso tuvo que salvar 4 Match Points, justo antes de que se suspendiese el partido por falta de luz. Fue una pena ya que en este tipo de situaciones el jugador que las desaprovecha suele quedar temporalmente tocado sicológicamente, pero la campana sonó en el momento más "apropiado". El aplazamiento también permitió al británico recuperar sus fuerzas (un sacador siempre es mucho más efectivo cuando no está cansado) y jugar con la ventaja de sacar primero, lo que añade un punto de presión al otro jugador, que va siempre a remolque y no tiene margen de error. Hoy le tocó a Henman salvar 3 BP, a base de aces básicamente, y en el siguiente juego Moyá claudicó (13-11 en el 5º; no hay Tai break en el set final en este torneo). Una pena para Moyá, y lo digo sin sentir la más mínima admiración por él, más que la justa y necesaria, al contrario de lo que se ha dicho. De hecho, el que sí que es miembro de su club de fans es David Llada. Yo de Moya, admiro una cosa, pero no es su melena precismente, sino su Penetta (Flavia, la de la foto).

Otra cosa en la que me he entretenido es en estudiar muy por encima las apuestas live de tenis. Lo he hecho en Bwin, básicamente porque es el que más opciones tiene y más lives. Muchas veces entro en sus lives sólo para ver el livescore, aunque en este caso, el livescore de Wimbledon es bastante más rápido que el de ATP y también que el de Bwin.

Con las apuestas Live en Bwin pasa una cosa muy divertida. Entiendo que los lives es algo complicado para un bookie y entendería que aplicasen un margen superior en las apuestas más difíciles de valorar sobre la marcha. Pero no. Lo que hacen es aplicar un margen superior en aquellas apuestas con mayor número de opciones. Es decir, cuantas más opciones, como no se nota tanto, de tapadillo, mayor clavel. A saber:

  • 2 opciones: margen P*=108-111% (equivalentes a una apuesta de handicap entre @1,80-1,85)

Ganador de partido, ganador de set, race a 10 puntos. Son difícilmente atacables, especialmente las cuotas a partido, y sólo si el oddsmaker se queda un poco dormido, lo cual es francamente difícil en tenis ya que el procesamiento de las apuestas en el Live es deliberadamente bastante más lento del que podría ser. Es más factible encontrar surebets en deportes en los que la valoración cambie lenta y progresivamente, no de golpe, como el fútbol o fórmula 1.

Lo de la race, a lo que hay mucha gente aficionado, desde mi ignorancia, no hay por donde cogerlo ya que es bastante aleatorio.

Como curiosidad, la apuesta a ganador del set suele estar más penalizada que la de ganador de partido. Explicación: el mercado de ganador de partido es mucho más competitivo. En Betfair hay mercado bastante bueno de ganador de partido, pero el de resultado exacto no se mueve hasta llegar a las grandes ocasiones.

  • 3 opciones: margen P*=114-115% (equivalentes a handicap @1,75)

Ganador de juegos 5º y 6º (A, B o uno cada uno); número total de juegos en el set (menos de 11, 11-12 o más de 12). El muro crece, pero son apuestas atacables en algún caso, en mi opinión, ya que la asignación se realiza en función de la cuota a ganador, en vez de hacerse considerando las características de los jugadores y más concretamente su capacidad para hacer mayor o menor número de breaks. También hay otro detalle importante. Si un partido tiene favorito claro y éste empieza sacando, con un break gana 6-3. Si saca el dog, con un break es 6-4, dos breaks es 6-3. Y esto el bookie no lo considera.

Lo que no es metible es la apuesta nº de bolas de set necesarias para ganar (1, 2 o más de 2), que es también del tipo aleatorio.

  • 5 opciones: margen P*=122% (equivalentes a handicap @1,64)
Esta es la opción de resultado exacto del juego (en blanco, 40-15, 40-30, tras deuce y break). Es una opción prácticamente aleatoria, ¡pero el bookie está bien blindado! ¡Menudo impuesto! Casi como el del IRPF. No veo forma de meterle mano a esta apuesta. Desaconsejable entrar ahí.

2 comentarios:

papihitman dijo...

Estareis conmigo de que ha ido perdiendo muchisimo con el paso del tiempo.

Incluso en tenis tambien le pasa eso.

No obstante, la tia esta bastante bien, Stake 6 le daría yo.

jesusec dijo...

Pues a mi me da un morbo de la ostia,me pone muy burro,estoy deseando que se enfrente con sharapova o kirilenko para disfrutar de esos partidos,entre los gritos de la una y lo buenas que estan.Odio el verano saca el cerdo que llevo dentro.

Saludos