Toni Margarito, el hombre al que Mayweather le hizo "el corralito"

Toni Margarito se impuso este sábado a Miguel Cotto. El portorriqueño partía como favorito a cuotas que rondaban el @1,50. Sin embargo hubo gente que antes del combate se mojó por el KO para Magarito. Yo era uno de ellos, pero no me voy a colgar ninguna medalla, porque también me parecía imposible que Margarito venciese por puntos, algo que estuvo muy cerca de pasar. Luego la lectura del combate no fue exactamente la correcta por mi parte. A pesar de que Cotto tuvo mucho mejor porcentaje de golpes impactados y en ocasiones llegó con claridad, la fuerte iniciativa de Margarito le hacía estar muy por delante en las cartulinas llegados al 11º round, momento en el cual se produjo el colapso físico de Cotto.


Analizar ahora a posteriori es más fácil, pero pienso que algo muy parecido hubiese dicho hace unos días, probablemente porque Cotto nunca ha sido santo de mi devoción, probablemente viciado por unos comentarios poco halagüeños que en su día pronunció el gurú del boxeo español Xavier Azpitarte. El peleador boricua ha sido excelentemente cuidado y mimado, para llegar al sábado pasado como campeón del mundo con su historial libre de derrotas. Sus rivales con más empaque han sido un pegador como Ricardo Torres, un Victoriano Sosa que iba hacia abajo o el ex-campeón César Bazan, éste último presente en un combate menor de la velada del pasado sábado, en la que demostró estar más fuera que dentro del deporte profesional. Sin embargo, hace menos de un año Cotto batió por extrecho margen a Sugar Shane Mosley, un gran campeón doble verdugo de DLH, aun competitivo, para darle a Cotto crédito como boxeador de clase mundial. Cotto, que además había ido puliendo con el tiempo sus defectos, sobre todo mejorando la parte física y táctica del juego. Si a eso le añadimos su parecido razonable con David Llada, Cotto surgía razonablemente como favorito.

Sin embargo, en el ring se escribió una novela con un guión poco esperado. Pronto se vio que Margarito tenía una preparación física y un trabajo de gimnasio inconmensurables. Con una envidiable decisión y coraje, Toni se fue a por Cotto desde el principio, absorbió como una esponja los buenos golpes que el otro le conectó y encerró repetidamente a su rival contra las cuerdas, lanzando golpe tras golpe. Y sin dar nunca un paso atrás. Muchos de esos golpes eran lanzados al aire, otros iban minando poco a poco la resistencia de Coto. El boricua comenzó a sangrar por la nariz en el comienzo del combate, claro indicio de la demolición interna a la que se estaba viendo sometido. En el fatídico undécimo, Cotto no podía más. Sus ojos reflejaban auténtico miedo a la pegada de Margarito. Y mezcla de miedo, mezcla de cansancio, hinco la rodilla voluntariamente en repetidas ocasiones buscando un respiro que sólo llego cuando su esquina tiró la toalla. Enorme combate, de los mejores de los últimos años.

Video-resumen de Margarito-Cotto en HBO:





Ahora se entienden actitudes como las de Floyd Mayweather Jr., el mejor boxeador libra por libra tal vez, recientemente retirado con 4 títulos de división en sus alforjas y ninguna derrota, sin haber sido ni siquiera noqueado. ¿Volvera de su retiro para aceptar el guante que le lanzó Margarito hace poco más de un año? Lo dudo mucho. Mayweather en su día ya rechazó una pelea de 8 millones de dolares con Toni, ahora ese dinero posiblemente se vería duplicado al ver al mejicano como una verdadera fuerza de la naturaleza sin igual en las categorías medias del boxeo. Si miramos en su historial, posiblemente el único verdadero riesgo que el gran campeón de raza negra ha asumido es el de De la Hoya, subiendo de categoría para la ocasión. Otros boxeadores contra los que peleó, o no tenían verdadero potencial, o estaban en su cuesta abajo, como Gatti, Judah o el propio De la Hoya. Pero aun una derrota contra el "Golden Boy" hubiese sido mucho mejor comprendida por la crítica y el público general que el ser noqueado por Margarito, un boxeador tosco y racial, y con un historial mediocre: 5 derrotas, 3 de ellas en sus primeros combates, a unos tiernos 16-17 años, edad bastante habitual en Méjico para comenzar una carrera profesional. Aunque ahora tal vez esto se pueda ver con otros ojos. No sé si Margarito ha demostrado ser el mejor welter, pero sin duda ha demostrado ser el más peligroso.



Smart bussines, smart decisions de Mayweather, de Pinky White y de otros. La palabra es "ducking". Yo la traduzco libremente como "hacer el corralito".

Película de España en la Eurocopa 2008

Yo soy un poco mitómano, y aunque publicar videos de Youtube tenga su riesgo, tras el onírico post anterior quisiera publicar un más sentido homenaje de lo que ha sido la andadura del mayor éxito de la selección española de fútbol en toda su historia, porque no hay que olvidar que en 1964 la facilidad para conseguir el título era mucho mayor: menos países, fase final de 4 equipos, jugando en casa con Franco en la grada (entonces el comentarista de Canal+ no diría lo de que "hoy somos todos rojos" por razones obvias), etcétera. Hoy tal vez nos acordamos todos, pero cuando pase el tiempo tal vez volver a echar la mirada a este post sea nostálgico.

En el primer partido, España se enfrenta a Rusia, un cliente habitual desde el 64. Pocas referencias se tenían se ese equipo salvo que era gente joven y sus dos mejores jugadores, unos lesionado y otro sancionado, no iban a participar. El segundo de ellos aún era anónimo para Europa a pesar de su buena aportación en la UEFA del Zenit. En España Luis se decide por jugar con 2 delanteros, con Villa en detrimento de Cesc, en parte por el gran gol anotado por el Guaje en el 1-0 del amistoso contra Italia. La composición de la selección era peculiar. Luis se había decidido por seleccionar a jugadores que habían acabado la temporada (Villareal) en las mejores condiciones, defenestrando entre ellos a gente como Tamudo o Riera, del Español, que le habían hecho un gran servicio al equipo en la clasificación. Otros que se cayeron fueron Guti y Raúl, aunque en honor a la verdad, nunca llegaron a contar. El partido inagural concluyo con un muy satisfactorio 4-1, de la misma forma que se había empezado contra Ucrania en el mundial anterior. Rusia fue muy inferior y dio notables facilidades defensivas. Villa fue la estrella marcando un hat-trick y dando una espectacular asistencia por arriba en el cuarto gol.



A pesar del buen comienzo, varios incidentes antideportivos enturbiarion el ambiente. El primero fue un affair entre Torres y Luis Aragonés cuando el jugador del Liverpool fue sustituido. Visiblemente enojado le negó la mano al mister y se fue al banquillo jurando en arameo. El tema, que diría Luis, se manejó de puertas adentro y gracias a los buenos resultados no fue a más. Lo cierto es que Torres volvería a ser sustituido en todos y cada uno de los partidos que disputó. También surgió otro pequeño problema con Sergio Ramos, que fue retratado in fraganti en un club nocturno a horas ya prudenciales. Ramos jugó un fútbol tosco durante la Eurocopa y tuvo repetidos desencuentros con Luis por otros motivos de disciplina táctica y de dinámica de grupo.

A pesar de todo, España y Suecia se presentaron a disputar el segundo partido, ambas con 3 puntos. Tras una primera parte de dominio alterno que se finaliza con 1-1, un hecho marca un brusco giro, la sustitución en el descanso de la estrella sueca, un renqueante Ibraimovic que ahbía batido a Casillas en una buena acción individual en la que casualmente contó con la colaboración de Sergio Ramos. A partir de ahí Suecia puso el autobús y España dominó totalmente el juego, disponiendo de un par de ocasiones muy claras, aunque sin materializarlas. Aun así el empate no parecía del todo malo para ambos equipos, cuando en el descuento, para sorpresa general, Villa en un contraataque anota un emocionante gol que deja el marcador en un definitivo 2-1.



Con España matemáticamente clasificada y virtualmente primera de grupo, el tercer partido fue jugado por todos los reservas más Iniesta. El único cambio que hizo Luis en el partido fue precisamente para retirar a este jugador. España estuvo muy gris en el primer tiempo, en el que Grecia se adelantó, pero un considerable bajón físico de los helenos en la segunda parte permitió la remontada de España B con goles de De la Red y el pichichi Güiza. Aun así lo más destacado del partido fueron las cañonazos de Xavi Alonso desde larga distancia. España 2, Grecia, 1.



En cuartos de final, llegó el cruce menos deseado contra los actuales campeones del mundo: Italia. Si bien es cierto que los transalpinos no habían demostrado nada hasta entonces y que habían pasado de ronda con mucha vicisitud, también lo es que esto es una constante en la historia del equipo italiano, una selección que patina regularmente en la primera fase, pero a la que no le es más difícil ganar a los mejores equipos que a los mediocres. Dos hombres importantes se perdían el partido por sanción en el bando de Donadoni, y uno era el contrapunto del otro: su jugador más creativo, Pirlo, y su jugador más destructivo, Gatusso. Precisamente la ausencia del segundo deparó un divertido cruce de declaraciones entre Luis y Gatusso acerca de si las posibilidades del Sabio de Hortaleza para pasar por el seminario en su tierna edad eran mejores que las del barbado italiano para convertirse en referente de su país. Ambos llegaron al consenso de que ambas cosas eran poco probables.

El partido en sí transcurrió con un dominio español tan evidente como romo. Italia jugó con un enorme respeto y jugó sus únicas bazas con balones bombeados a Luca Toni, excelentemente defendido por Marchena y Puyol. Apenas hubo una ocasión clara por bando y los penaltis fueron inevitables. Italia, que contaba en sus filas con el mejor portero del mundo, estaba bastante confiada. No en vano Buffon había detenido a Rumanía un penalty decisivo y se había mostrado hasta la fecha como el portero más destacado del torneo. Yo discrepo mucho en la definición de los penaltis como una lotería. En mi opinión los equipos con más determinación suelen ganar, lo mismo que en un tie break de tenis suele ganar el mejor jugador. España contó además con la pequeña ventaja que es lanzar en primer lugar.



En el otro partido de cuartos del lado de España, la gran favorita en las apuestas (poco más de @4), la Holanda de Van Basten que contaba goleada por partido, cayó sorprendentemente y con todo merecimiento contra Rusia. El equipo que había sido machacado por España en su debut, con la incorporación del pequeño Arshavin se había convertido en un equipo vertical y peligroso, con gol, y aparentemente muy buen tono físico. El partido de seminifinales se preveía complicado, pero algo en el subconsciente nos decía que lo más difícil ya se había conseguido, que la barrera psicológica había sido destrozada. Que nadie nos podía parar.

El partido que disputaron los 2 mejores equipos del torneo, España y Rusia, en las semifinales fue como un combate de boxeo. La primera parte fue muy disputada, hasta se podría decir que los rusos tuvieron los mejores chances. Pero en la segunda el equipo del otrora gigante comunista no pudo mantener su nivel físico y el juego fácil de los medios españoles se adueñó de la pelota. Tras el gol "killer" de Xavi, no hubo respuesta. Cesc Fabregas, que había salido en la postrimería del primer tiempo sustituyendo al lesionado Villa, fue el jugador que desestabilizó a los rusos constantemente. Demasiados jugadores con peligro a los que marcar supongo, en el un bloque español que tuvo siempre una gran homogeneidad y consistencia. De hecho la elección del mejor jugador del torneo fue complicada. Habia 5-6 jugadores con parecidos méritos para el galardón, pero insuficientes méritos por sí mismo. Al final, España amplió su ventaja hasta el 3-0 final.



En la final, el rival fue la sempiterna Alemania. Es curiosa la autoconfianza de este equipo., como lo fue su buena actitud ante la derrota y su deportividad. Desde 1966 han jugado 6 finales europeas y otras 6 del mundial, es decir, más de un 50% de eficacia llegando a la final. ¡Una barbaridad! Sin embargo en el presente torneo había dado varias muestras de debilidad: en su derrota sin paliativos contra Croacia, en su poco impresionante victoria sobre Austria y en el apurado triunfo conseguido sobre la bocina en semifinales ante Turquía, el equipo "milagro" del torneo. Es destacable la andadura de los otómanos en la Euro del 2008: ganan a Suiza en el 92', se clasifican por encima de Chequía remontando con 2 goles en los últimos 5 minutos, luego en cuartos reciben un gol en el último minuto de la prórroga, pasado el descuento empatan y ganan luego en los penaltis. Contra Alemania, con todo el equipo lesionado y sancionado disponen de 11 jugadores de campo y 3 porteros. ¡Y nuevamente empatan el partido en el minuto 86', pero a continuación Lahm anota el definitivo 3-2 que les manda para casa. Alemania es un país luterano, en los que los milangros no están bien vistos.

Por parte española, se confirmaba la lesión de Villa, por lo que Luis estaba obligado a cambiar su equipo y esquema que había ido utilizando invariablemente y optaba por el plan B, el de los segundos tiempos, con Cesc y un punta (Torres). España empezó nerviosa y se vió dominada, pero pronto llegó el gol de Torres en una típica jugada suya, gracias a las que se ha hecho un nombre (hombre?). Con España por delante, Alemania se disolvió como una aspirina Bayern en un vaso de agua tibia. En la segunda parte, tras la sustitución de Cesc por Xavi Alonso, España pudo humillar a los teutones, pero la pelota no entró más veces. A pesar de lo cual el triunfo no fue menos confortable, apenas se pudo contabilizar ni una intervención de San Casillas en todo el partido.



Xavi fue elegido mejor jugador del torneo, injustamente en mi opinión. Pero tal vez UEFA se congració con él en una deuda histórica, porque Xavi ya había sido campeón del mundo sub-20 y en aquella edición sí había sido el mejor, pero incomprensiblemente el galardón fue a parar a un jugador somalí, un tal Keita, del que poco se ha oido hablar hasta que en 2007 fichó por el Sevilla FC y ahora por el FC Barcelona. De hecho, yo ni siquiera hubiese incluido a Xavi en el equipo ideal del torneo y UEFA dio un equipo de 23, el mismo número que el de seleccionables. Eso es no mojarse. Yo sí daré el mio, que es de 11.

Portero: Iker Casillas (ESP)
Defensas: Philipp Lahm (ALE), Yuriy Zhirkov (RUS), Carlos Marchena (ESP) y Carlos Puyol (ESP).
Centrocampistas: Marcos Senna (ESP), Michael Ballack (ALE), Luka Modric (CRO) y Andrei Arshavin (RUS)
Delanteros: David Villa (ESP) y Lukas Podolski (ALE)

Por lo demás, poco que decir. Un gran triunfo, una victoria que le hacía falta a un país en un momento difícil en todos los aspectos: económico, pero tambien de desilusión y ruptura social. Las celebraciones fueron sonadas y se demostró el buen ambiente entre los jugadores. Los pesos pesados eran gente sencilla como Casillas, Xavi o Puyol. Los que no jugaban eran gente que asumía su rol y en el mejor de los casos hasta auténticos showmans, aunque el verdadero show es Luis Aragonés bailando "La cucharacha".

Podemos no, Pudimos!!

Éste es un blog de apuestas, pero también es un blog de deporte. Y los sucesos de fuerza mayor obligan a rehacer los guiones. En este caso creo que hoy no seré nada original y hablaré del brillante triunfo de la selección española de fútbol en la Eurocopa del 2008, cosa que por otra parte supongo que estarán haciendo hoy el 70%-80% de los bloggers españoles. Sinceramente yo me emocioné ayer sobremanera con la Roja, por momentos se me saltaban las lágrimas, aunque el aparente paroxismo de la gente que me rodea me ayudó a contenerme.

Como pasa en las finales del tenis cuando llega el momento del “speech” primero siempre habla el finalista. En este caso el finalista es Alemania. Aquí hay que poner a todo el mundo en su sitio: Alemania es un pésimo equipo, de medio pelo, parecido a Austria, un poco mejor tal vez. A veces me pregunto qué es lo que tiene a llegar a estas rondas en estos torneos, porque antes está claro que es lo que tenía: jugadores de clase mundial: Uwe Seeler, Haller, Beckenbauer, el Torpedo Muller, Maier, Kaltz, Bernardo Schuster, Rumennigge, Mathaus, Littbarski, Moller, Sammer, Effemberg, Kahn y tantos otros. ¿Pero qué jugador hay en Alemania ahora medio decente?

Su portero roza la senilidad (aunque Lehman cuajó ayer su mejor partido del torneo). Su defensa es tan lenta que antes que competir con Torres en velocidad podría hacerlo mejor con una animal es peligro de extinción como es el burro. El tener barba no te hace más fiero. Su centro del campo está formado por gafes, auténticos cenizos. Bastian Schweinsteiger, una especia de Copito de Nieve teutón, lo venía haciendo bien, pero claro. Su novia (sta. Sarah Brandner) está bastante buena y ya se sabe lo que se dice de los que son afortunados en amores (que en el juego la tronzan).


Aunque el colmo del gafé lo tiene la persona que a priori está llamada a sostener la bondad de su equipo, la estrella: Michael Ballack. Ufano por ello gusta de jugar con el número 13, luego cuando llega a una final o se la pierde por tarjetas o se lesiona. En el caso de la final de ayer, se la pudo perder como Villa por un problema muscular, pero infiltrado hasta las cejas salto al campo. Lo que pasa es que el destino es el destino, un negro de un cabezazo le hizo un corte en el ojo por el que se puso a sangrar abundantemente y seca que te seca, limpia que te limpia, Alemania estuvo con 10 durante casi el cuarto de hora final de la primera parte.

Su delantera no se salva. De hecho acabaron jugando con un solo punta: Miroslav Klose, un jugador que en el pasado había tenido un rendimiento más que correcto con su equipo nacional, pero que es un deportista de una segunda fila evidente y de hecho en la actualidad está a la sombra de Luca Toni en su club. El que estaba llamado a acompañarle y que hasta sonó para el FC Barcelona, era Mario Gómez. Pero tras esta esperpéntica jugada pasó a ocupar un lugar en el banquillo lo más alejado posible de Low, incluso por detras de un tal Kuranyi, al que no creo que conozca ni el mismísimo Axel Torres, y que es una especie de doble de Garabaya.



Y una vez puesto a Alemania en su sitio, es el momento de España. Creo que todo se resumiría en que Luis Aragones es un genio. Incomprendido a veces, pero genio. La prensa anglosajona le ha tratado en el mejor de los casos de “excéntrico”, especialmente cada vez que Fábregas era retirado o relegado de las alineaciones. El único personaje que le ha dado crédito a sus canas es el ex de la Juve, Liam Brady. Pero visto con buenos ojos, no he visto ningún partido en el que España no haya mejorado con los cambios de Luis.

Bravo por dejar al decadente y prepotente Raúl en casa. Fue una excelente decisión y alguna vez Luis lo ha explicado entre líneas. En los equipos hay jugadores que juegan y otros que tienen que animar. Como animadores, Pepe Reina o De la Red son mucho más cachondos y mejores chavales que el siete del Real Madrid, que se haya en la actualidad a años luz de los delanteros titulares de la selección. Bravo Luis por retirar a Torres todos los días, en lugar de a Villa. Nunca se sabe cuándo puede haber penaltis y yo no tengo dedos en las dos manos para todos aquellos que el Niño se ha obstinado en tirar y fallar, un caso completamente contrario al del Guaje.

Y bravo por amarrar a Ramos, un jugador de dudosa inteligencia y que se encontraba muy crecido por los cantos de sirena que le comparaban a Maldini. “No pase usted de medio campo” le dijo el viejo “…y no pose en la discoteca con los lugareños”. Y de repente la endeble defensa española se hizo sólida como la roca, como en un cuento de Lewis Carroll.

Bosnia-Hungría: "The game is closed, Ralmach"

Como sabéis el balonmano está en estos días en "stand by", pero gracias a las Olimpiadas y al playoff de clasificiación para el Campeonato del Mundo, nos encontramos ante el periodo vacacional para nuestros deportistas de élite más corto. Unos diez días. Teniendo en cuenta que en Navidad los internacionales andaban preparando el Europeo, esto es lo más que han tenido en todo el año. Eso sí, Ruesga probablemente en Agosto pueda ir a la playa.

El caso es que la temporada se cerró el pasado fin de semana. Las eliminatorias internacionales son una buena oportunidad para el apostador. Líneas muy difíciles de estimar, pocos antecedentes y hasta equipos nuevos en la élite internacional. Encima en el partido de vuelta habrá que tener muy en cuenta los efectos de la motivación (el handicap de España en Grecia se movió casi 2 goles en 12 horas, que ya es mover). En estas me encontraba yo con Ralmach discutiendo algunas posibilidades. Yo me decantaba por algún over en eliminatorias completamente decididas. Como ya he dicho más veces, los unders se forjan en la defensa y sólo es posible defender con intensidad (dureza) cuando de verdad te juegas el cocido. A esto hay que añadir que en la última referencia de partidos internacionales de selecciones, los resultados del último europeo fueron extraordinariamente cortos (del orden de los 50 goles en muchos casos) y eso influye sobremanera en el subconsciente de los oddsmakers.

Ralmach se decidió por el under 59,5 del Bosnia-Hungría, en base a varios motivos. Que la ida fue under, que Hungría "es" más bien under y que el ambiente en Bosnia iba a ser bastante hostil, por lo que se esperaba un efecto contrario al señalado por mí en el párrafo anterior. Cuando me lo comentó supongo que ya lo había posteado en algún sitio porque la línea ya se había movido un gol y a 8/11. Recuerdo haberle comentado "los unders no es lo tuyo...". Sin embargo, este tipo de unders son peligrosos porque dependen sobremanera del resultado, el escenario puede cambiar muy fácilmente. Un partido igualado y complicado parece que va para under, de repente uno de los bandos consigue una ventaja sustancial y los acontecimientos se empiezan a acelerar súbitamente. Esto fue exactamente lo que pasó en otro pick de Ralmach, Minden-Lubecke under 53,5, pick que hay que asumir que era bueno por el movimiento de las líneas prepartido, pero que se falló ampliamente (27-33) a causa de un recital de goles en los últimos 15 minutos (creo recordar que fueron 22) motivado por la presura de Minden. Comentar que Minden, un equipo "de pasta" este año, se salvó de la quema en la siguiente y última jornada con una más que sorprendente victoria en la cancha del subcampeón Flens.

Otro ejemplo, de otro deporte, baloncesto, se veía ayer en el sexto partido de Celtics-Lakers. Mayoría iba con Lakers y se preveía partido igualado, Vegas Runner dio Lakers+5 aunque tengo que reconocer que no me gusta nada, nada, entrar en handicaps de baloncesto más bajos de 6-7 puntos, por lo que en casos así suelo entrar en el ML a cuota más alta. En esa situación, casi todo el mundo estaba de acuerdo en que en este escenario el partido iba a ser under 191,5. Dos tipsters de Bettingbasket coincidían en el under (Shamushao y Tazman4, que había acertado todos sus picks anteriores en la serie) y también lo hacían mis contactos americanos. El primer cuarto, que en NBA suele tener la más alta anotación del partido, fue de tendencia under, pero todo se vino abajo cuando Boston abrió brecha en el marcador. La defensa de Lakers no tuvo nada que envidiar a la de un All-Star, por lo negativo, claro está y Bostón se fue hasta 131 puntos (+39!!).

Volviendo al partido de balonmano de Bosnia-Hungría. A falta de poco más de 11 minutos el equipo local perdía de 3 goles (a su vez necesitaba una victoria por 3 goles, luego la desventaja real era de 6) y se habían anotado ya 51 goles. Luego el pick tenía mala pinta, en honor a la realidad. Veo que ha sido corregido como acertado en Soloapuestas e ignoro si Paddy Power lo pagó como acertado o no, supongo que es un error de dicha web de pronósticos y que debería de haber sido VOID por determinadas reglas en los bookies que explicaré en la próxima entrada y los hechos sucedidos a continuación, que se relatan en este vídeo:



Voy a comentar por encima lo sucedido. Como pronosticó Ralmach, los 8.000 espectadores bosnios es lo más parecido a una guerra. Arbitraba el partido una pareja islandesa muy experimentada (Leifsson y Palssson), con fama de rigurosos y valientes (demasiado valientes??). Las decisiones arbitrales que se aprecian en el vídeo yo las valoro de la siguiente forma. La falta en ataque en la que se lesiona el jugador bosnio en la caída es muy evidente. Sin embargo no estoy del todo seguro de que la siguiente decisión de excluir a un defensor bosnio sea necesaria, porque aunque es cierto que existe un agarron prolongado, se realiza de forma controlada y poco peligrosa. No había habido más faltas en el ataque, por lo que no hay motivos de progresividad. Quedan poco más de 10 minutos y es una situación crítica, la sanción es decisiva para matar cualquier atisvo de remontada local.

Los jugadores se cabrean, la gente idem, se lanzan objetos a la pista y los húngaros se van al vestuario a instancias del delegado federativo de la Federación Internacional (Sr. Björn Ericsson) . Aún así yo creo haber visto en el deporte ambientes bastante más hostiles. La situación estuvo paralizada bastante tiempo. Se sopesa la posibilidad de jugar a puerta cerrada incluso. El caso es que el delegado IHF se dirige al público para pedir calma. Como no le dejan hablar, "se calienta" y da carpetazo al asunto con una rapidez inusitada. Atención a la prueba documental nº2:

La Hazaña (Final Copa de Europa 2007-08 Kiel-BM Ciudad Real)

José Javier Hombrados, portero y capitán del BM. Ciudad Real, que logró su segunda Liga de Campeones, tras ganar en Kiel 25-31, enjugando así los dos goles de desventaja que acumularon en el choque de ida, declaró que "nadie daba nada por nosotros, las apuestas estaban en contra, y el que haya apostado por el Ciudad Real ha ganado dinero de verdad". (Fuente: Marca)

A veces, en el deporte, en las apuestas, en la vida, los éxitos no tienen el reconocimiento exclusivo de su valor intrínseco, si no que la forma importa. Así siempre se recuerdan con más cariño los éxitos que fueron capaces de superar adversidades. El balonmano, por sus especiales características, siendo un deporte muy previsible, mezcla de fuerza y puntería, la épica es posible. Se recuerdan muchas muestras de épica en el pasado. Incluso en esta misma competición: La Copa de Europa. En rondas intermedias, varios equipos en los últimos años han podido remontar débitos de más de 10 goles. El Badel Zagreb contra el Ademar de León, el Gummersbach contra Vezsprem o el Montpellier contra el mejor Flensburg. Incluso en rondas finales se han visto semejantes vuelcos en el transcurrir de la eliminatoria. Una de ellas la tristemente recordada final entre Montellier y Portland San Antonio en 2003 en la que los franceses superaron una desventaja de 8 goles para imponerse por 31-19 en un partido en el que el protegonismo de los árbitros y de una hiperagresiva defensa local, liderada por Dinart y Kabengele, fue evidente.

La victoria del BM Ciudad Real en la Copa de Europa 2007-08 será recordada tal vez como la más grande de las hazañas propiciada en el balonmano de clubes hasta la fecha. Para calibrar la magnitud de dicho triunfo sería recomendable ponernos en antecedentes. Kiel y Ciudad Real han encabezado el outright de la competición, de la mano hasta las semifinales. Sólo ahí el mercado le condedió peores posibilidades al Kiel, llegando a más de @3, por el escueto @2,20 a lo sumo que se podía llegar a pagar por los manchegos. La dificultad a priori del rival de cada cual era responsable de esta variación. Sin embargo, Kiel se mostró más contundente contra el FC Barcelona que el equipo de Talant con el Hamburgo. La relajación final hizo que el Hamburgo llegase a tener balón de eliminatoria y sólo el acierto de Sterbik lo impidió. Sterbik, siempre Sterbik. Sin embargo, Olaffur fue descalificado en el último segundo por obstaculizar un saque y para todos era obvio que recibiría una sanción de 1 partido como mínimo. Sin embargo, probablemente por las habilidades políticas de los dirigentes del club, esto no sucedió y tuvo su importancia en el devenir posterior de los hechos. No obstante, Kiel se presentó en la final como ligeramente favorito (@1,70-1,80), en parte gracias a poder disputar el segundo partido como local, lo que es equivalente a salir el último en una contrarreloj ciclista.

Lo que muy poca gente se esperaba es que Kiel fuese a tomar el Quijote Arena. Muchos hablan de la cantidad de tiempo que hacía que Kiel no cedía en su casa (concretamente el antecedente era un partido de cuartos de la final de Copa de Europa 2005-06 ante Flensburg), pero no era peor en absoluto el record de Ciudad Real como local, cuya último traspiés se produjo en diciembre de 2004, en una derrota por 30-36 contra el Barsa. Todos los records se acaban, aunque está claro que sólo un equipo de nivel mundial puede ser capaz de meterle el agua en casa a este tipo de equipos en su propia casa. Y partidos de ese nivel sólo hay 2-3 cada año. El caso es que Kiel ganó en Ciudad Real por 27-29.



27 - Ciudad Real (13+14): Sterbik, Pajovic (3), Davis (-), Parrondo (1), Metlicic (-), A. Entrerríos (2) y Dinart (1). Siete inicial. También jugaron Hombrados (ps), Laen (4), Stefansson (6, 2p), Kallman (2), Rutenka (4, 1p), Morros (-) y Zorman (4).

29 - THW Kiel (14+15): Omeyer; Kavticnik (6), Kim Andersson (1), Alhm (5), Lövgren (1), Karabatic (9) y Klein (2). Siete inicial. También jugaron Mattias Andersson (ps), Lund (1), Lundström (-), Jicha (3) y Zeitz (1).

Marcador cada 5 minutos: 4-5, 6-7, 9-8, 11-11, 13-13 y 13-14, descanso, 17-17, 20-19, 23-22, 25-25, 26-29 y 27-29

El partido tuvo como constante la gran igualdad, con los porteros como protagonistas del espectáculo y el altísimo nivel de juego de ambos equipos. Sin embargo, un golpe sufrido por Karabatic que le hizo abandonar la cancha durante unos minutos a mediados del segundo tiempo llegó a poner al equipo español +3. Pero la ventaja se diluyó instantáneamente con la vuelta del genio francés. Tampoco ayudaron mucho la lesión de Rutenka en una pugna en el pivote en el cuarto final del partido (lo que le lastraría para la vuelta) y las decisiones de un Talant Dusjevaiev que volvió a demostrar su falta de dominio de las situaciones y rudimentos del juego. No sólo no dedicó ninguna atención especial a Nikola en defensa, sino que relevó a un gran Stervik por un frío Hombrados a falta de 10 minutos, momento en el cual Kiel tomó el liderazgo, alzándose por un triunfo de 2 goles, que pudo haber sido mayor aun. Se supone que aun quedaba una esperanza. Muy pequeña, eso sí.

Sin embargo, cuando se lee los componentes de la plantilla del BM Ciudad Real, se advierte la presencia de gente curtida, gladiadores que lo han ganado todo y de los que se puede esperar el mejor rendimiento en las más difíciles situaciones. Si alguien me hubiese preguntado sobre los escenarios posibles del partido de vuelta hubiese respondido con 2. Un partido extremadamente igualado, exactamente como el de la ida, con final de infarto (empate, Ciudad Real+1, etcétera). Y el otro escenario es un partido en el que Kiel sale enchufado y pasa por encima del Ciudad Real, que al final maquilla el resultado, completando una diferencia de 2-4 goles a favor de los alemanes. Descartaba que Kiel destrozase y humillase a un equipo tan fuerte como Ciudad Real, pero siendo honestos, también se salía de cualquier cálculo la forma en la que discurrió el partido:



25 - THW Kiel (13+12): Omeyer; Kavticnik (8, 5p), Kim Andersson (-), Alhm (6), Jicha (2), Karabatic (4) y Klein (2). Mattias Andersson (ps), Lövgren (-), Lund (1), Lundström (-), Zeitz (2) y Szilagyi (-),

31 - Ciudad Real (15+16): Sterbik, Pajovic (2), Laen (2), Parrondo (1), Stefansson (12, 5p), A. Entrerríos (2) y Kallman (11). También jugaron Hombrados (ps), Dinart (-), Morros (-), Zorman (1), Urios (-) y Masach (-).

Marcador cada 5 minutos: 0-2, 3-6, 5-7, 7-9, 11-10 y 13-15, descanso, 13-16, 15-18, 18-22, 21-25, 22-27 y 25-31

A la vista de los goleadores, offtopic dire que Bwin tenía una línea de 3,5 goles para Kallman, de 4,5 (bajando) para Olaffur y de 6,5 para Rutenka, que estaba lesionado y que de haber jugado, hubiese tenido una participación testimonial, similar a la tenida por Uríos. (¡Están locos estos bookies!).

El partido fue completamente distinto esta vez. Desde el principio el Ciudad Real salió a morder, con un Sterbik entonadísimo, en la faceta de héroe a mi entender. Y con la eliminatoria balanceado el Kiel se mostró muy cohibido y atenazado por la responsabilidad y la vergüenza. Momento clave fue el final del primer tiempo, en el que tras colocarse por delante, Kiel pierde 3 balones consecutivos que se traducen en contraataques, bien finalizados por Kallman. Tras esto, el colapso total llegó a Kiel. Ambos equipos defendieron con corrección, no se vieron más que 5 exclusiones (partido de guante blanco), pese a lo cual los árbitros eslovenos realizaron una labor horrenda en la aplicación de faltas alrededor del área. El precio de los 7 metros y de las faltas en ataque tuvieron 2 monedas diferentes para cada equipo. Decir que excepto la pareja macedonia y una pareja sueca joven y honesta, no existe una pareja arbitral con un mínimo de personalidad e la élite europea actual. Pero ni aun así Kiel pudo inquietar al equipo manchego, que por momentos parecía que hasta con 2 jugadores menos se veía superior, sólo reducir un marcador que no dejó de ser sonrojante en su forma final: +6.



Conviene mencionar a los héroes del partido en Kiel. El primero de ellos, Arpad Stervik. Es un jugador portentoso. Físicamente podría aparentar la fisonomía de un boxeador peso pesado, aparentemente es de movimientos torpes, pero sus miembros se alargan y se retuercen de forma insospechada. Es capaz de tocar el larguero sentado en el suelo como un orangutan, es capaz también de colocar su pie por encima de su cabeza en un prodigio de elasticidad sin parangón en un portero tan grande desde los tiempos de Matt Olson.

El segundo Olaffur Steffanson. Nunca se le hará justicia a este formidable goleador islandés, en parte por la falta de compañía suficiente en su selección nacional para optar a los primeros puestos. Llegó a España con la vitola de máximo artillero de la Bundesliga, en la que ralló a gran altura largo tiempo en el Magdeburgo. En el Ciudad Real, se diría que casi tenía un rol secundario, compartiendo puesto con Metlicic y relegado por otras estrellas (Uríos, Dzomba, Rutenka, Entrerríos y el propio Tatant). Pero la virtud del jugador islandés es su capacidad por encima de su calidad. Es un jugador que da la talla cuando se ponen duras las cosas. Tiene un gol muy fácil, aun sin lanzar extremadamente fuerte. No, no es un cañonero al uso. Pero es alguien del que te puedes fiar, aun cuando todo falla.

También "lo dieron" Pajovic y Kallman; y mencionar también a Talant, por personificar en alguien la buena defensa que exhibió el Ciudad Real, mucho más profunda que en la ida, y adquiriendo profundidad siempre en la misma dirección, la de Nikola Karabatic. Equivocarse es de humanos y corregirse también. Y hablando de corrección, el ganador fue obviamente Ralmach.

Suck my Ronnie!!

Hoy finalizó el Open de China de snooker, con victoria final de Maguire ante un sorprendente Shaun Murphy. Y digo sorprendente porque a pesar de que el ex-campeón del mundo ha avanzado regularmente hasta semifinales en todos los torneos en los que ha participado recientemente, es conocido que no le gusta China. No le gusta el largo viaje, ni le gusta la comida. No había ganado aun un solo partido en China en el pesado... A algunos jugadores les gusta China, obviamente a todos los orientales: Ding, Wattana, Fu, pero también a otros jugadores cosmopolitas como Mark Williams o Stephen Hendry. El pueblo británico es por lo general extremadamente racista. Detrás de sus formas fariseas se esconde un odio y repudio general a cualquier extranjero no anglosajón. Se lleván las manos a la cabeza cuando Luis habla castizamente de los negros y de Henry, pero luego es imposible encontrar un pub en todo Londres en el que no haya un negro en el baño secándote las manos después de orinar. Con los chinos, pasa algo parecido, y con tanto negocio de comida china, los anglosajones les han encasillado como un pueblo servil, hasta he oido de alguno decir que las chinas en el catre huelen a "king pawn" y que era "disgusting". Otro problema grave de los chinos es su mala dicción ("plobably"), no mucho mejor que la mía, eso sí. De los jugadores de snooker a los que no les gusta esta cultura, ni este país, exceptuando a la brillante actuación de Murphy, entre todos los restantes ganaron un partido. No les gusta China a otros tres jugadores más en especial, cada uno por motivos diferentes:

Ebdon concibe el snooker como Amstrong el ciclismo. Lo importante es el Tour; lo importante es el mundial. Y China está muy mal colocada en el calendario, justo antes de la competición más importante. Viajes y distracciones afectan la preparación de cara al Crucible y a Ebdon le interesa tener varias sesiones de entrenamiento. Aun así derrotó a un muy irregular Cope, con una gran facilidad, y dado que el joven inglés será su rival en primera ronda del mundial, las cotizaciones lo han reflejado. Desde evens, Ebdon es claro favorito. No me extrañaría que jugar su mejor snooker ante Cope fuese un plan psicológico preconcebido por el calvo, entre otras cosas porque tras su obscura temporada, la psicología es su segunda arma. Eso sí, en segunda ronda, para casa.

Steve Davis, el banquero resabiado, ya está muy mayor para aguantar el jet-lag. Cayó fácil ante King en un pésimo partido como era previsible, sin un break decente en su alforja. Davis ha experimentado un gran retroceso de un año a esta parte y parece más preocupado en sus labores como comentarista de BBC que en el juego. A pesar de la longevidad que está manteniendo con respecto a los de su generación, no le auguro mucho más tiempo en las mesas televisadas.

¡Y qué decir de Ronnie! Hace poco, recordaba un pick mío en Soloapuestas donde explicaba con bastante claridad lo que representa China para Ronnie. Lo cierto es que el año pasado encontró una motivación extra poco antes de empezar el torneo. Una empresa china quiso usar su imagen en una promoción cuyo presupuesto alcanzaba las seis cifras. Y por ello Ronnie se impuso en un par de partidos y se dejó ver un poco más. Este año, ante Fu, que es además una de sus bestias negras (le ha ganado en el pasado un total de 7 veces, con 2 empates más en Premier, vamos... un rival nada fácil para O'Sullivan), lo cierto es que Ronnie tenía encarrilado el partido, pero se puso a jugar extremadamente rápido, aproximadamente igual de rápido que como juega cuando un frame está concedido y él está en mesa. No era este el caso. Un par de errores no forzados y concedió los dos últimos frames. Adiós, muy buenas.

Claro que lo peor (mejor) llegó después... Recapitulemos. Ronnie es como un motor, cuanto más rápido juega, mejor juega. Sin embargo, cuando llega a un límite de revoluciones, llegan los problemas de sobrecalentamiento. Su cabeza se sobrecalienta. Y pierde el control. No es la primera vez. Lo lleva en la sangre, como Dexter, da igual que se vaya a hacer footing todos los días 15 kilómetros o que en su taza de la abuela troquemos el agua bendita por pintas de Guinness. Tras perder con Fu, en la rueda de prensa, Ronnie se empezó a molestar ante la "impertinencia" de alguna pregunta y puso en marcha su conocida dualidad, lo que queda registrado en el siguiente vídeo. ALTAMENTE RECOMENDABLE su visionado.



Por un lado, una estúpida filosofía de genio del snooker, de demiurgo, de facedor del arte y de rapsoda: la belleza del juego, la promoción del juego, "soy humano" (cualquiera lo diría). Pero súbitamente, se quitó la careta y comenzó a dirigirse a los muy educados (que no estúpidos) periodistas chinos en los siguientes términos: "me quieres chupar la polla" (dick), "cómeme el navo" (tail) o "que alguien traiga algo de papeo" (nosh). Compartiendo sus fechorías con un responsable del circuito, se descojonaba (por decirlo castizamente) de los chinos y de la traductora en su mismísima cara. Y a pesar de haberla liado de nuevo, se irá de rositas con una multa económica, porque Ronnie, divertido o no, impresentable o no, es una máquina de generar dinero para el mundo del snooker.

Ranking histórico de los mayores errores de Árbitros de Fútbol. (y Parte 2)

Esta entrada es una continuación de la entrada anterior, donde se pueden ver los puestos 6º al 10º del ranking. A pesar de que el número de comentarios vertidos en dicho post fue pequeño, sí que hubo personas que privadamente me comentaron que varios de los errores deberían de estar más arriba por la gravedad de los mismos, sin embargo en el contenido de la presente entrada se ilustra el "más difícil todavía". En algunos de ellos ya no hablamos de mala apreciación o de despiste... directamente rozan la falta completa de sentido común o el colapso perceptivo.


Ranking 5: Charles Corver (1982)



El partido Francia-Alemania Federal de las semifinales del Mundial de España'82 fue uno de las partidos más memorables del siglo, junto tal vez con la semifinal entre Italia y Alemania en Mejico'70. Francia se adelantó por 3-1 en la prórroga, pero una Alemania liderada por un diezmado Rummenigge pudo empatar e imponerse en el lanzamiento de penaltis. Sin embargo, no se hubiese llegado tan lejos si el holandés Corver hubiese interpretado adecuadamente la brutal agresión de Harald Schumacher al pequeñito Patrik Battiston. Esta vez sí debió de haber sido penalty y expulsión.

Schumacher, un portero algo excentrico y antipático, que cayó en desgracia unos años después por causas relacionadas con las drogas, se olvidó por completo del balón e impactó sobre Battiston, que perdió 2 dientes y el pulso, cayendo completamente inerte, dentro del área alemana. Tras varios minutos inconsciente en el campo, asistido, fue retirado del terreno de juego, hospitalizado y estuvo apartado de la práctica deportiva 9 meses, como consecuencia de la acción. El llamado "crimen del siglo" fue interpretado por el árbitro como un choque, más pendiente de si el balón entraba o no en la portería.

Aquel equipo frances era un equipo muy técnico, muy diferente al actual y con más jugadores de raza blanca, incluso oriundos españoles, y con jugadores excepcionales como Tigana, Giresse, Bossis o el mariscal Tresor, acompañando a su gran estrella, el actual presidente de UEFA Michel Platini. Junto con Brasil fueron los equipos que mejor fútbol practicaron en el Mundial de España y los ganadores morales del campeonato.


Ranking 4: Less Motram (1993)

La jugada polémica se alcanza en el 1:15 del siguiente vídeo, que contiene un resumen del partido de la liga esconcesa entre el Partick Thistle y el Dundee United, en 1993.



El siguiente blunder no tuvo transcendencia en el resultado final, ya que el equipo favorito, que lideraba por 1-0 en el momento del flagrante error arbitral, se impuso por 4-0, pero combina dos situaciones kafkianas que rozan el límite del raciocinio.

A dos minutos para llegar al descanso, el Dundee United bota un saque de esquina. Paddy Conelly remacha a placer en el segundo palo, anotando el segundo gol de su equipo. El balón rebota en el soporte de la porteria y regresa al campo. Un jugador defensor recoge el balón con ambas manos y lo sostiene unos segundos antes de devolversela al portero. Pero el árbitro no aprecia ninguna de las dos acciones y ordena lo que en el argot se denomina un "funcionando" o un "sigan, sigan", ante la incredulidad de todos los participantes y espectadores.

Como consecuencia de la acción en los dos años posteriores todos los equipos de primer nivel escoceses abandonarían el prototipo clásico de portería ingles, adecuada para los campos con el gradería muy pegado al campo, en favor de las porterías modernas, con redes más amplias sostenidas por cordeles, en lugar de por un soporte metálico.


Ranking 3: Julián Rodríguez Santiago (1995)



El tiempo en el fútbol no se aplica de forma totalmente rigurosa. Hay que tener en cuenta que el juego se disputa a tiempo corrido y que el descuento se realiza en minutos, no en segundos, luego para finalizar el partido hay que ser flexible, por lo que nunca se debería interrumpir una acción en la que pueda existir peligro de gol.

Hace unas semanas, José Manuel "Pipi" Estrada adelantaba en su espacio de Marca, en una "pipildorita", que Rodríguez Santiago abandonaría de inmediato la internacionalidad... Mucho han tradado, pensé yo. El abogado ya había protagonizado incidentes similares, parece tener problemas en la ejecución de la acción/reacción. Recuerdo un partido de liga española, con el Real Madrid de por medio, en el que llegó a pitar penalti, pero al apercibirse de que el balón terminaba en gol, hizo "trampa" y concedió el segundo. Es lo que se denomina un "silbato rápido". En el partido textual, sin embargo, pecó de lo contrario.

En el vídeo se explica perfectamente el contexto del error: el árbitro señala el final del partido simultáneamente (o una décima de segundo antes, en el audio del video se aprecia bien el hecho) al gol del equipo visitante, que les serviría para clasificarse para octavos de final de la UEFA.


Ranking 2: Charles Ariiotima (2004)



En los grandes torneos, los árbitros viven en una especie de concentración. Hay numerosas charlas y sesiones instructivas para aplicar unos u otros criterios, nuevas consignas, etcétera. Me imagino que en una de esas sesiones previas al comienzo de la Olimpiada de Atenas'2004 se advirtió a los árbitros de que había que ser más riguroso en las situaciones de lanzamiento de penalti frente a las contínuas irregularidades que se dan por las dos partes.

Los árbitros asiáticos son conocidos por "no poner la otra mejilla", incluso a veces aplicando la máxima de "anticiparse a los hechos", pero en este caso, el fidjiano Ariiotima se trata de un colegiado aplicado y disciplinado, que tomó buena nota de las indicaciones de sus superiores y tuvo la suerte de poder señalar un penalti para aplicar los "nuevos criterios".

La conclusión fue que el jugador tunecino Mohamed Jedidi tuvo que lanzar en 6 ocasiones su penalti en el partido Túnez-Serbia (finalizó 3-2). Las repeticiones se desglosan de esta forma: en la primera, los jugadores de ambos equipos invaden el área; en la segunda la invasión es de un paso; en la tercera de un pie, a pesar de lo cual se sanciona a un tunecino con amarilla, debido a lo cual los jugadores africanos se retiran del borde del área para evitar polémicas. En la cuarta repetición, Jedidi falla, pero entonces el portero se "había adelantado". En la quinta Jedidi nuevamente falla, pero marca de cabeza en el rechace de forma muy plástica, pero también se anula, no sé porqué, en cualquier caso el árbitro se toma su tiempo para hacerlo. Quiero pensar que no lo anula porque el gol no se marcó como consecuencia directa del disparo inicial, confundiendo las reglas de la tanda de penaltis con un penalti en tiempo de juego... Finalmente, en la sexta oportunidad se valida el gol.


Ranking 1: Silvia Regina de Oliveira (2006)



Aparentemente hombres y mujeres son iguales, pero son tan diferentes... Las mujeres en el mundo del arbitraje se han caracterizado por un carácter marcadamente inflexible, por decirlo suavemente. Probablemente esto se deba a un mal entendido complejo de inferioridad que internamente poseen las colegiadas a causa de una carrera llena de obstáculos y de burlas por parte de un entorno como el deportivo, marcadamente machista. Dos señoras que han predicado este tipo de "falta de tacto" en la toma de decisiones y en su relación con el juego son Cristina Fernández, en balonmano, y Pilar Landeira, en baloncesto. El vídeo textual recoge un ejemplo más visual de lo que no es "ser flexible".

El partido, correspondiente a la Copa Paulista, un torneo del máximo nivel en Brasil en el que juegan equipos de muy diferentes potenciales, que se juega en formato Liga en su fase inicial de grupos, fue Santacruzense-Atlético Sorocaba. Resultado final, 1-1. Sin embargo, Santacruzense obtuvo el empate de forma más que irregular.

Existe una jugada inicial en la que el balón golpea la red por afuera. Pero a continuación, el recogepelotas, con muy mala leche, aprovecha para volver a introducir el balón en la portería con el pie, aprovechando el tumulto. La árbitra no le prestó atención a este hecho y de repente ve el balón dentro de la portería. Duda. Probablemente se acerca para mirar el estado de la red y tras visionarla (muy superficialmente, añado yo), probablemente detecta que no hay agujeros en la red y decide (¡de forma unilateral!) conceder el gol. En esos momentos, su sentido común debió de advertirle que se estaba equivocando (el corrillo de jugadores no se forma por nada), pero no reaccionó bien a la situación, ni fue adecuadamente asistida por su juez de línea Marco Antonio de Andrade Motta. No contenta con esto, aun expulsó al portero del Sorocaba, por protestar.

Ranking histórico de los mayores errores de Árbitros de Fútbol. (Parte 1)

En los foros de apuestas sucede algo parecido a una rueda de prensa tras un partido de fútbol. Cuando una apuesta se pierde por un error arbitral, el apostante casi la cuenta como ganada y jura en arameo contra el árbitro de turno, cosa que no haría si el mismo error flagrante fuese cometido por un jugador. Sin embargo, arbitrar no es tan fácil, aunque mucha gente piensa lo contrario, o simplemente no piensa debido a su falta de perspectiva. Por ello me he decidido a recopilar una decena de errores arbitrales flagrantes que probablememente, si juntamos los factores de gravedad del error, transcendencia, originalidad y localismo, sean los 10 errores más reseñables de la historia del fútbol. Por la longitud del trabajo, lo voy a dividir en dos entradas. En esta primera presentaré los lugares ocupados del 6º al 10º.


Ranking 10: Emilio Carlos Guruceta (1969)



En 1969, la Guerra Fría que existía entre FC Barcelona y Real Madrid se encontraba en su punto cumbre y se había extendido la creencia de que la simpatía del General Franco por el club merengue era decisiva en la diferencia de títulos existente entre los dos equipos más importantes de España. En el encuentro de vuelta de cuartos de final de la Copa del Rey, Guruceta sanciona equivocadamente un penalty en el conocido tema del penalty fuera del área, del que se pueden encontrar muchos ejemplos, como el más fragrante penalty por derribo a Polster que también señaló en el Camp Nou el mediático Brito Arceo. Como consecuencia de su error, Guruceta estuvo casi 20 años sin volver a dirigir al FC Barcelona, pese a lo cual pasó a la historia como uno de los mejores árbitros españoles de todos los tiempos. Aunque este hecho se ve empañado recientemente por UEFA al suspender al Anderlech en Europa por considerar probado que en 1984 dicho club sobornó al árbitro español. Guruceta, que falleció en accidente de tráfico a finales de los 80, estando aun en activo, no se pudo defender obviamente.


Ranking 9: Ali Bannaceur (1986)




El error se da en la conocida situación conocida como "La Mano de Dios". La habilidad de Diego Armando Maradona pasó desapercibida para casi todos, excluyendo al eterno Peter Shilton, algún defensa y el avispado comentarista de la BBC. O eso o es que la flema británica les impidió protestar. Probeblemente aquel equipo inglés podría considerarse el equipo más deportivo de la historia, con Gary Lineker al frente, un jugador que en toda su carrera profesional no vio ni una sola tarjeta amarilla. Luego llegaría Gazza... El árbitro era "Bennaceur-Maradona", uno de los primeros árbitros decentes que dio el continente negro, que años después le echó la culpa del error a uno de sus asistentes, el búlgaro Bogdan Dotschev. Como consecuencia del error, la FIFA empeció a promover la especialización de árbitros y jueces de línea por separado.


Ranking 8: Gottfried Dienst & Tofik Bakhramov (1966)



Probablemente el error arbitral más trascendente de la historia del fútbol fuese "el gol fantasma" de Hurst, concedido a favor de Inglaterra en el transcurso de la prórroga de la final de "su" Mundial y que resultó decisivo al romper el empate y desmoralizar a los alemanes. Este tema es bien conocido para los aficionados españoles en el caso inverso del gol de Michel a Brasil en 1986, no concedido.

En el caso del suizo Dienst, las culpas debieran ser compartidas entre él y su "ayudante", el juez e linea azerbayano Tofik Bakhramov, que con un mostacho prominente y una seguridad fuera de lo común, como se advierte en el vídeo, fue posiblemente el responsable moral de que el gol subiese al marcador, aunque la responsabilidad legal es la del juez principal, está claro.



Ranking 7: Rafael Guerrero (1996)



El paradigma de la ayuda arbitral de los jueces de línea llega al límite en el caso de Rafa "No me jodas" Guerrero, en aquella época asistente de Mejuto González, posiblemente el árbitro español mejor valorado internacionalmente desde Ortiz de Mendívil. Después del trance, Mejuto abandonó a Rafa progresivamente en manos de otros árbitros a los que les gusta la marcha, como Iturralde. La situación consiste en el típico cuadro en el que una acción que pasaría desapercibida para el 99,9% de los protagonistas es captada por el juez de línea, mal interpretada y sancionada equivocadamente y sobre el jugador incorrecto con los 2 castigos más graves que puede imponer un árbitro en el terreno de juego.

El reportaje de "El día después" de Canal+ marcó época en el periodismo deportivo, destapó la forma en la que el árbitro realiza su trabajo de consulta y a raíz de él se creó una norma para prohibir los micrófonos en los campos de futbol movidos de forma automática a lo largo de la banda. La frase de Gustavo Poyet es elocuente: "Levantá la bandera y dejate de expulsar".


Ranking 6: Graham Poll (2006)



En los reglamentos deportivos existen normativas por las cuales cuando se produce un error evidente contra el reglamento (no de apreciación), es susceptible de apelación y se puede llegar a repetir el partido total o parcialmente... pero como hacer esto ¡en una Copa del Mundo! con lo apretado que está todo.

Este es uno de estos ejemplos de un error extremadamente grave por parte de un árbitro. Un jugador es expulsado tras recibir tres!! tarjetas amarillas. Esto es un hecho inaudito ya que se tienen que dar muchos casos, uno detrás de otro: que el árbitro apunte mal, que sus otros 3 asistentes (que también toman nota de estas acciones) no se atrevan a corregirle, que el jugador expulsado ponga cara de póquer (los balcánicos son unos maestros de todo lo que tenga que ver con el envite, incluidas las apuestas), que el equipo contrario no se aperciba de la situación (en este caso, el equipo de hermanitas de la caridad australiano)... El caso es que este error sí que pudo tener una transcendencia mayúscula ya que Australia se hubiese clasificado a octavos de final en caso de vencer, pero en parte por el reducido tiempo que restaba para el final, en parte por la buena voluntad de la federación australiana, se subsanó borrando del mapa del arbitraje internacional al inglés Poll, que dicho sea de paso, como árbitro era más bien flojo.

el artículo continúa en la Parte 2

Nicola Moriarty y los estados de ánimo en el juego de los dardos

En España, el dominio de los dardos se caracteriza por su ausencia. No sólo en términos de jugadores, también en lo que respecta a los tipsters. Alguna vez vi algún pick de dardos y los argumentos del pick eran un tanto peregrinos, casi siempre basados en la posición en el ranking de ambos jugadores. ¿Por qué esto no funciona?

Para empezar los dardos es un deporte de mucha sensibilidad, donde hace falta estar en una plenitud física y mental. No es que los jugadores profesionales sean unas sílfides, ni muchos menos, porque más bien es lo contrario. Plenitud física es estar entrenado y no tener ninguna dolencia. Por ejemplo, James Wade, 3º del mundo en el ranking provisional, que venía de ganar consecutivamente el Mundial match-play y el torneo de Las Vegas, tras encontrarse indispuesto, cayó en el mundial en cuartos de final, tras haber firmado unos promedios más que mediocres en las dos rondas anteriores, en las que obtuvo la clasificación con la inestimable ayuda de sus oponentes.

También es de señalar que en el mundo de los dardos existen 2 federaciones, la tradicional BDO, englobada en los organismos internacionales clásicos y la recientemente creada PDC, que bajo los auspicios del dinero de Sky reune a los mejores del mundo. Claro, si los ranking funcionan tan bien como en el mundo del snooker no es de extrañar que el Campeón del Mundo de la PDC en el 2007, el holandés Barny, recién llegado de la BDO en la que también había obtenido el máximo galardón, un año después aun se encuentra en el puesto 32 (!!) del ranking... Es normal entonces que el ranking de los torneos, basado en circuitos cerrados, no se deba considerar para pickear nada.

Ver quién es es el favorito de un partido de la PDC es tan fácil como cotejar las cotizaciones de los bookies, o en ausencia de éstos, ver quién acompaña a Nicola Moriarty en la presentación de los jugadores que antecede a los partidos. ¿Y quién es Nicola Moriarty se preguntará más de uno? (por no decir todos). La chica de rasgos asiáticos que ilustra esta entrada, obviamente, que al contrario que en otros blogs de ¿apuestas? está completamente vestida en todas las fotos. Más concretamente es una chica que finalizó finalista en Miss UK en 2006 y ese mismo año, igualmente resultó segunda finalista del galardón de modelo británica del año, aunque viendo los caretos de las que la aventajaron tengo que suponer que se "trabajaron duramente" el premio. Una carrera meteórica. Pues bien, a imagen y semejanza del Masters de Madrid de tenis, esta cotizada modelo acompaña a los borrachines jugadores de dardos en sus "entrances" del evento deportivo más importante del Año (del día de Año Nuevo me refiero, claro está), robándoles en ocasiones el protagonismo.

Es ilustrativo el vídeo de la parte inferior, cuando acompañó a Wayne Mardle, llamado "El hawaiano" o "Haway 501" para los amigos, en honor al nombre del juego. La presencia de Nicole hizo que Wayne la señalase maliciosamente, mientras la susodicha sonreía divertida y ponía morritos. Acto seguido, el sr. Mardle entró en un éxtasis incontenible que hizo levantarse a las masas en loor de multitudes. Como sucede en la vida real, no siempre podemos desfogarnos con la chica que más nos apetece, por lo que en esa situación Mardle se puso a apretar a todas las fans maduritas que le aplaudían por el pasillo de entrada. Estado de excitación que supo mantener para eliminar entre otros al máximo favorito y 7 veces campeón del mundo Phil "The Power" Taylor. Cuando se daba por segura su presencia en la final, el novato con nombre de tónica y procedente de las qualys, Kirk Shepherd, le derrotó



Pero claro. Shepherd no podía ser campeón de ninguna manera. Para ser runner-up vale cualquiera, pero para tener los verdaderos galones hace falta experiencia, bemoles y una cabeza bien amueblada. No basta con hacer 10 veces un 180 en semifinales, no. No basta con estar preparado, con sentir la fuerza... Hay que carecer de miedo. Y ser un novato en la final de todo un Campeonato del Mundo es el escenario indicado para asustarse. El miedo lleva a los unos; los unos llevan a los cincos. Y tardar unas 5-6 legs en hacer su primera century lleva a la ira. Por dicha razón, fue destrozado en la final por John Part. El jugador canadiense, que en el pasado había sido finalista en una ocasión en el torneo, y que tenía un par de victorias individuales sobre Taylor, ganó su primera leg sin bajar del autobús, antes de haber lanzado su primer dardo, situación que se refleja en el vídeo siguiente. Éste era el momento de John Part, en plena madurez de su juego. La Fuerza estaba con él.



No tengo ninguna duda de que el show del que fue protagonista en los instantes iniciales de la batalla le dio una inmensa ventaja inicial. Y más aun cuando Schephard, con una risa floja nerviosa intentó "pasarle la mano" y el otro "se hizo el orejas", ninguneando a su joven rival.