Las pérdidas en el juego no desgravan

La alegalidad del juego tiene sus ventajas y sus inconvenientes. A efectos fiscales, si el apostante tributa en el escenario actual español, es muy evidente de que la parte de los inconvenientes gana por goleada, valga el símil deportivo. La legislación no contempla la posibilidad de que exista la figura de un especulador deportivo o del juego, al igual que existe un especulador de los mercados financieros, y por tanto no ha añadido ninguna excepción que, no ya facilite, si no que posibilite esta actividad en el marco legal.

El IRPF (impuesto sobre la renta de las personas físicas) se divide en varios apartados principales: trabajo, residual, económico y una especie de "cajón desastre" en el que se añade todo aquello que no cabe en los capítulos anteriores, que es el "incremento patrimonial". En este último apartado es donde se computan aquellas actividades que no tienen cabida en los apartados anteriores. Y aquí es donde podríamos considerar las ganancias procedentes de las actividades de transmisión de activos, donde la fluctuación de precios conduce a plusvalías, es decir, las actividades especulativas. Parece que ahí pueden encajar las apuestas deportivas. Sin embargo, existe una gran diferencia entre la especulación en la compra de unas acciones, que en el caso de los mal llamados juegos de azar (¿es azar acertar picks?).

La ley dice literalmente:

"NO se da ganancia o pérdida patrimonial cuando se produce la alteración a causa de consumo, pérdida por juego, transmisión de elementos patrimoniales que en el plazo de un año vuelven a ser adquiridos por el mismo contribuyente o no se pueden justificar".

Traducido quiere decir que la ganancia en el juego sí da ganancia patrimonial, pero la pérdida en el juego no se contabiliza como pérdida patrimonial. Luego en una situación de un apostador profesional, las minusvalías en el juego en una determinada sesión no le pueden servir para compensar las ganancias obtenidas en otra sesión. Luego para los efectos, el ingreso en una casa de apuestas no es deducible, es un simple gasto, como el que realizamos al pagar una cerveza, un portátil, o al irnos de putas (por poner un ejemplo de otra actividad alegal). El comentario de David Llada en un post anterior parece cobrar sentido:

"El problema es el único concepto en el que se puede meter esto en la hacienda española es como premio de lotería. O sea que no se considera incremento patrimonial el beneficio obtenido, sino la cantidad retirada. No se tiene en cuenta la inversión previa que hayas hecho, como en la bolsa. Es decir, que si ingresas 10.000 y retiras 15.000, hacienda no te va a reclamar el 45% de los 5.000 que has ganado, sino del total de 15.000. O peor aún, si ingresas 10.000, tienes pérdidas, y retiras los 8.000 que te quedan.... hacienda querrá rucarse el 45% de esos 8.000".

Para mí es evidente que, en la situación actual, el afán recaudador de la Hacienda Pública es desmesurado y sólo existen dos posiblidades desde las que podemos afrontar el asunto amparados por la legalidad:

• Denunciamos a la Hacienda Pública a las autoridades jurídicas competentes, en base a ese "afán recaudatorio desmesurado". Es el camino difícil, pero la única forma de crear jurisprudencia y que cada caso no sea considerado una excepción individual. Y aunque parece una maniobra excesiva, en los países en los que el juego está legalizado a nivel fiscal, considerando la posibilidad del jugador profesional, el camino se abrió mediante esta vía. Por ejemplo, el póquer profesional en USA. Como se puede leer aquí, existe una deducción de las pérdidas en el juego en USA, hasta el límite de las ganancias en el juego que se puedan declarar.
• Contactamos con un asesor financiero para que estudie nuestro caso particular y, llegado el caso, pagar religiosamente.