lunes, 15 de octubre de 2007

La no inducción al fraude fiscal

Hasta ahora no se había tocado el tema de la fiscalidad en este blog, pero hace unos días alguien me solicitaba esto en un comentario. Posteriormente, hubo un debate bastante extenso en aquel hilo (debate offtopic), que demostró si hacía falta que el tema tiene interés y que preocupa a varios apostantes. Mi intención es colgar durante esta semana 3 o 4 entradas relativas a esta temática, con información útil y correcta dentro del marco legislativo del país llamado España.

De todas formas, en primer lugar, a modo introductorio, me gustaría aclarar lo que sí se puede esperar de mis futuras entradas y lo que no se debería comentar, no ya por mí, si no por ningún visitante. La ley es clara al respecto: debemos declarar cualquier aportación económica que recibamos por cualquier medio, sin importar la cantidad de nuestro ingreso. Debemos de poder justificar con la documentación adecuada la procedencia de estos ingresos, si el organismo recaudador de tributos nos lo requiriese. Y una vez al año debemos de tributar de forma directa una fracción de todos estos ingresos, que por defecto será nuestro tipo marginal coherente con nuestros ingresos totales brutos anuales, y que en casos especiales (herencias, loterías...) puede llegar a ser bastante superior para los ingresos concretos del tipo de los señalados. Y esto es así.

De tal forma que cuando alguien entra en un foro de apuestas requiriendo información fiscal, de algún modo u otro lo que muchas veces solicita es que le informen sobre procedimientos con mayor opacidad para el fisco, técnicas para defraudar y posibilidades de ser detectado si omite deliberadamente sus ganancias en el juego a la hora de realizar su Declaración de la Renta. Al menos en este blog no va a optener respuesta directa a este tipo de disyuntivas.

En primer lugar porque facilitar este tipo de información está considerado con inducción al fraude fiscal y es delito. Posiblemente hasta tenga consecuencias que van más allá de las sanciones administrativas (me refiero a sanciones de tipo penal, usease Villabona). Esta consideración puede parecer una obviedad y de mero sentido común, pero no está de más definir el territorio en el que nos movemos, porque detrás de nuestros nicks y nuestras IPs móviles, al final no tenemos "patente de corso", pese a lo que muchas veces pueda parecer.

Y en segundo lugar porque no soy ni mucho menos experto en la materia (de hecho, ni soy de letras). Para este tipo de consultas, la persona que nos debe asesorar es un profesional (asesor fiscal). Obviamente, el asesor fiscal cobra. Pero, contrariamente a lo que sucede con el asesor deportivo, ésta sí es una profesión legítima en la que los gastos del servicio implican una contrapartida en forma de ahorro y, sobre todo, de tranquilidad (el coste de oportunidad de "no cagarla"). De todas formas, espero no tener que ser corregido en exceso en los próximos días.


28 comentarios:

djalminha dijo...

Se agradece que hayas tenido en cuenta mis peticiones. Es un tema muy presente el expuesto, en este mundo. Un tema de el que poco sabemos, y cualquier tipo de ayuda e información al respecto es muy beneficiosa.

Anónimo dijo...

Me parto el culo con tus videos. Y creo que empiezo a entender tu forma de pensar. Primero un comentario sutil sobre el "asesor deportivo" y debajo el video de la declaracion de la renta de "MONITO JUAN". jajajaja. Pagar no sé como pagaría el piso el Monito Juan, pero como se haya dado de alta de autónomo, como alguien llame a la seguridad social se puede cagar.

Anja Ander: anjaander@gmail.com dijo...

Pues honestamente... ha sido una "bendita" casualidad.

Anónimo dijo...

¿Como acaba la historia del monito Juan?

monito juan dijo...

vaya panzada que me he pegado de reirme.
fácil.
no tengo dinero.
no quiero ir a la carcel.
pues creo una revista!!

djalminha dijo...

Quien es el famoso juan ese de el que hablais siempre?

Juan dijo...

Sinceramente anja, pensaba que habia quedado claro el dejar estar las cosas por parte de los dos.
Pero veo que tú y los impresentables de tus seguidores seguís erre que erre.. Que triste. Y que asco.

Anja Ander: anjaander@gmail.com dijo...

Estoy de acuerdo con Juan, creo que es injusto que os burleis de él de esta forma y más desde el anonimato. Por mi parte sólo decir que es una casualidad que el "monito Juan" sea es protagonista del video. Es más, hasta que no lo comentásteis por aquí ni me había dado cuenta.
Aunque tiene su gracia la cosa. Me recuerda un poco al programa de Iker el domingo pasado, no sé si alguien lo vio... dedicado al poder inconsciente de la mente y a las casualidades.

PD: Me alegre ver Juan que sigues siendo asiduo de mi blog. Eso quiere decir sin duda que sigo en el buen camino.

djalminha dijo...

Para los que no tenemos mucha idea de este enfrentamiento, deberíais hacernos un pequeño croquis al menos. Se agradecería.......xD.
Al menos sabríamos de que va la cosa......, asi me siento totalmente marginado Anja ):

Juan dijo...

Creo que te queda bastante para llegar al buen camino.. Hace no mucho pedias que se borraran comentarios que tu considerabas una falta de respeto. Ya veo cómo haces lo propio en tu blog.
Sabes perfectamente que todas estas tonterias no ocurrirían si no hicieras continuas referencias a mi persona. Ya te pedí que dejaras de hacerlo.. Pero veo que por un oido te entra y por otro te sale.

Anónimo dijo...

Por cierto, las casualidades de las que hablan en Milenio, son las famosas Serendipias.
Al respecto de las mismas, hay un gran video en youtube de el programa el intermedio de Wyoming, parodiando el citado programa de las casualidades....xD

Anja Ander: anjaander@gmail.com dijo...

djalma

Un resumen muy rápido. Juan tiene una web de pago. Su carácter es bastante rudo y maleducado. Es mentiroso patológico, como demostró en este mismo blog en algún comentario a mis entrada (un empleado suyo le dejó en evidencia de hecho). Tiene el ego muy subido (se cree que le tengo envidia o algo, hasta ha llegado a sugerir que tal vez soy gay y estoy enamorado de él). Ha destrozado un bonito blog/web con sus continuos desplantes a varios foreros y no se puede ni ver con (entre otros) el anterior formador, que ha refundado un nuevo blog con muy buenas intenciones para recuperar el espíritu perdido. Actualmente, a Juan solo le importa el dinero (lo cual no tiene nada de malo, por otra parte).

También tiene un lado bueno. Su web de pago ha conseguido unos ligeros beneficios en los 3 meses anteriores (que no es poco, aunque hay que ver algún pick que se ha usado...). Aunque me temo que esto no durará simepre obviamente. Por ejemplo él podría decir que Soloapuestas tiene peor yield. Pero antes de que lo diga, mejor le recuerdo que no hable de Soloapuestas que los pobres no tienen ninguna culpa de que yo esté allí, y que se meta conmigo o con mis picks/yield (ya lo ha hecho, aunque anónimamente, en alguna racha mala mía).

También está relativamente bien la revista que ha sacado. Lo cortés no quita lo valiente. Aunque lo importante no es llegar, sino mantenerse... (ya lo dijo uno).

Anja Ander: anjaander@gmail.com dijo...

Serendipias. Cierto. Aunque pensaba que ese término se refería más concretamente a descubrimientos científicos (como la penicilina y tal).

Yo estaba buscando otra palabra... aunque no me sale ahora mismo.

djalminha dijo...

THanks.Así estaré mejor ubicado en este enfrentamiento bélico.
Lo cierto es , que las apuestas no son una ciencia exacta, y como indicas lo importante no es llegar a obtener en una temporada unos buenos beneficios, sino mantenerse en la cresta de la ola.
Si ese yield se mantiene a lo largo de un año, o algo mas, apostando continuamente, podríamos hablar de que la casualidad o serendipia, no existe en cierto terreno.
Quien domina la mayoría de las posibles variables existentes,tiene mucho ganado...


PD: De los piques siempre se puede sacar algo en limpio, sobre todo si son sanos...
Saludos.

Juan dijo...

En lo de mi caracter no voy a entrar. Hay mucha gente que me conoce y la opinión de anja pues es eso, su opinión..
En lo de desplantes a otros foreros y sobre todo que no me puedo ver con entre otros el anterior formador (si es setec) es estar muy, muy mal informado (como en tantas ocasiones).

Puedo darte si quieres su número de movil, le llamas y le preguntas.

Anja Ander: anjaander@gmail.com dijo...

Joder, macho. Lo tuyo es grave. Yo me cabrearía si fueras dando mi móvil por ahí al primero que ves. Así nos luce el pelo. Recuérdame que no te dé el mio.

David Llada dijo...

Pero Anja, es que tú no le das el móvil ni a las chavalas... que se tienen que rebajar a venir a dártelo ellas a ti apuntado en un papelito! ;-)

Anja Ander: anjaander@gmail.com dijo...

:)
Eso si que fue una serendipia.

David Llada dijo...

Volviendo a la parte seria del post:

Si realmente alguien llega a ganar una cantidad importante con esto, como para plantearselo como una profesión... pues todo pasa por trasladarse a otros lugares donde la normativa fiscal es más favorable a los apostantes. Reino Unido, por ejemplo.

Y los fraudes fiscales, como cualquier tipo de delito, tienen un plazo en el que prescriben (que en este caso concreto, es un plazo relativamente corto).

djalminha dijo...

Di que sí Anja, la mejor estrategia es hacerse el duro. Yo soy de los tuyos, tampoco ligo...., me ligan. xDD.

Anónimo dijo...

Cual es la web d epago de juan?

Me habéis dejado intrigadísimo..

Y la revista??

Anja Ander: anjaander@gmail.com dijo...

el número 1 de la revista se podía ver en winpicks.org
La web de pago ni me acuerdo... creo que aun está en mis enlaces dentro de "blogs españoles".

Anónimo dijo...

Hola David,

Siempre he tenido esa duda de saber que se consideran "cantidades importantes" dentro del profesionalismo en las apuestas.

Me podrías dedicar un momento para tener conocimiento de cantidades, profesionales que conozcas, etc..

Gracias

Anónimo dijo...

Anja y si aprovechando el tema de la ficalidad e los beneficios en las apuestas abrieras un psot sobre el profesionalismo de los apostantes, cantidades que apuestas, sistemas, etc..

Para tener una referencia no sea que me haya convertido en uno y no lo sepa :)

Gracias como siempre por tus artículos.

Anja Ander: anjaander@gmail.com dijo...

Preguntar a alguien por la cantidad que apuesta es una gran indescrección y roza la mala educación.

Con respecto a ser profesional, no es muy difícil de decir. Profesional es aque dedica al menos 1/3 de las horas del día a un actividad, y que come gracias a esa actividad y no gracias a otra. Gente en España con estas características... yo estimo que hay entre 10 y 20. Y me refiero a apostantes. No a administradores de foros, asesores deportivos, sirectores de webs o chupópteros de cualquier otro tipo.

djalminha dijo...

Yo era asiduo de la hoja deportiva, de CSF, miembro de winpicks y forobet, pero hoy al ir a entrar a su página, aparece un nuevo aspecto de la misma firmada por Juan.
Juan eres, tu CSF, o te hiciste con la hoja deportiva?

El Tito Caña dijo...

Curioso tener que hacer un off-topic a los comentarios, cuando mi mensaje refiere del tema de la fiscalidad.

Lo que comenta David de fijar residencia en un territorio ajeno a España, con una legislación más favorable, no es un asunto tan fácil como puede parecer.

La Hacienda Pública a través de la Ley IRPF nos vincula en base al criterio de residencia, pero esta residencia no cambia simplemente con el hecho de irnos a vivir a un país extrajero.

Hay unos complejos trámites administrativos a realizar; así como tener presente que fijar la residencia en el extranjero debe implicar residir en el extranjero. Sé que suena una redundancia, pero es un punto que mucha gente no tiene en cuenta.

Anónimo dijo...

Cuando empecé a ver el video tuve una alucinación. Pense que ponía: "Monito Juan" y "Calavera Rincón". Esto me pasa por beber cerveza a media mañana.