sábado, 12 de mayo de 2007

La lista de Uribarri

Se podrían contar muchas cosas sobre lo sucedido en Eurovisión los pasados días en alguna casa de apuestas, pero dejaré pasar unos días para hacer una reflexión al respecto, porque considero que desde el punto de vista del apostador puede ser interesante.
Pues hoy es la final de Eurovisión. Supongo que hay muchas páginas en castellano donde se podrán seguir mejor las posibilidades de cada cual según las cualidades musicales de cada representación. Yo aun no soy suficientemente friki para tragarme las semifinales, ni los ensayos. Dos hilos que puede ser interesente visitar es el hilos mis últimos picks en Soloapuestas y el hilo eurovisivo de Winpicks. De los enlaces a páginas generalistas que traten el tema no voy a hablar, supongo que cada uno podrá buscar fácilmente los suyos. Eso sí, ¡intentad que no sientan demasiado los colores!

Actualmente el mercado tiende a considerar a Ucrania la máxima favorita. Su cotización ha bajado hasta la tercera parte de unos días para acá. Es una canción políglota, que canta una "muchach@" con pinta de desahogada. Ahora mismo se cotiza a @4,7 en el mejor de los casos (Betfair). Una cuota sorprendente baja para un concurso de este tipo que es relativamente impredecible.

También quiero reseñar las posibilidades de un país: Suecia. Tal vez no ganen, pero me gusta su canción. Tiene un aire glam de otra época y es marchosa. Me recuerdan un poco a “The Sweet”. Aunque el formar parte de un lobby ayuda mucho en Eurovisión para subir posiciones, no hay ninguna canción que haya ganado que no fuese buena. El grupo se llama “The Ark”, al parecer es un grupo reputado y con cierto éxito en los países nórdicos; y su cantante es gay.

Los más nostálgicos tal vez echen de menos hoy de menos a José Luis Uribarri. Este periodista con llegó a retrasmitir hasta 22 ediciones del festival, acabó haciéndose un experto de geopolítica, más que de música, ya que si es difícil coincidir con los gustos musicales de mi padre o de mi vecino, mucho más difícil es saber lo que le gusta a un turco o a un ruso.

Uribarri sufrió una gran desilusión el año de “Rosa de España”, cuando había dejado de ser la voz en off para volverse mediático y pregonar a los cuatro vientos el triunfo de la andaluza. Pero luego sobre la marcha tuvo que reconocer que el romanticismo eurovisivo estaba muerto y que lo que pegaba ahora era el compadreo de las naciones hermanas. Uribarri elaboraba una lista y sobre la marcha iba prediciendo las votaciones de tal o cual país, aunque no hace falta ser Uribarri para hacer esto. Sólo tener ojos y los números del pasado, concretamente del pasado reciente, en el que han funcionado las votaciones telefónicas. Para este año, su lista podría ser del estilo de la siguiente (hacer click en la lista para ampliar):

Evidentemente en una competición en la que sólo hay 7 u 8 países “neutrales” no es tan complicado predecir los resultados de un único país. Particularmente se aprecian 3 “lobbys” muy evidentes: el ex soviético, el balcánico y el nórdico. A estos hay que añadir la dispersión de turcos y rumanos. En muchos de los casos, las puntuaciones máximas están adjudicadas, sea cual sea la actuación. En esos casos está puesto entre paréntesis el orden de la puntuación que se espera recibir.

También he marcado en verde oscuro los países que accedieron desde semifinales. Según Uribarri el poder participar en semifinales, lo que supone ser escuchado 2 veces, es una ventaja a considerar.

4 comentarios:

HItman dijo...

PUes Suecia ha sido un rotundo fiasco. No obstante, gracias por toda la informacion, al final he sacdo al fin algo de verde apostando contra España y con un Head To Head de Turkia contra Eslovenia.

Gracias.

Anja Ander dijo...

Gracias por ercribir. De verdad que agradezco mucho los comentarios y ojalá se animé más gente a escribir. Un blog sin comentarios no es un blog... es otra cosa. Ha habido días con más de 1000 visitas reales a este blog y poquitos comentarios. Animo a la gente a que comente más.

Sin embargo, si apostaste por Suecia, mal hecho. Yo ni dije que lo hicieses, ni aposté yo mismo un duro por Suecia (tampoco contra ella eso sí). Mis apuestas fueron las del hilo de Soloapuestas, que considero que eran suficiente para sacar también un poco de verde (hasta unos 1000€ o así como mucho, no más. Las apuestas especiales las limitan bastante). Que yo haga un comentario no significa una apuesta encubierta. Creo que en el subtitulo del blog lo dejo claro.

Y me reafirmo que Suecia me gustó, aunque la verdad es que su directo fue mucho mejor en la final de su país. El portavoz de Suecia estaba bastante cabreado cuando dio los puntos. Evidentemente en este Festival no se premia al mejor cantante; y el lobby nordico ni funciona, ni existe. Son bastante legales. Deberíamos considerar mejor sólo 2: el ex soviético y el balcánico.

A mí me gustaba Suecia. Me gustó mucho Hungría. También Alemania estaba bien. No me gustó nada Serbia; Rusia menos y Ucrania simplemente me parece deleznable, aunque como show estaba divertido. Las peores canciones creo que eran Rumanía y Francia, con bastante diferencia. Pero yo no decido quién gana esto, ni los votantes normales tampoco.

PD: El cero de Andorra es algo que me tiene mosqueado. Lo veo IMPOSIBLE. O hubo un error con los teléfonos o lo han trampeado. Me inclino por lo primero. Y luego que nos de un 12 Albania, como comprendereis, es bastante chocante también, como el 12 que no sé quién le cascó a Francia. Sorprendente.

Hitman dijo...

Yo me quede bastante sorprendido tambien por lo de Andorra. Yo creo que si Andorra tiene 76875 habitantes creo que es imposible que no haya un 12 o un 10 para España. Algo habran hecho mal, siempre se ha dicho que este sistema de sms es una pena, asi que algo habra pasado.

Yo no aposte a Suecia como ganador, pero si que hice algun Head To Head que veia claro. En fin, la gala fue algo curiosa... Montenegro un 12 a Serbia. ¿Te imaginas un Asturiano dandole un 12 a un gallego, un andaluz dando un 12 a un catalan, un madrileño votando un vasco?

Hitman dijo...

Se me olvidaba una cosa: no te desanimes si la gente no deja comentarios. Es así. Yo monte un blog que llegaba a 100 visitas, y solamente 3 personas ponian cosas en el chat. Quizas poner un chat gratuito sea una buena idea si quieres más participacion, aunque si lo que buscas es que la gente participe, cuesta bastante.

Un saludo y gracias.