viernes, 27 de abril de 2007

Perdedores

Una de mis prioridades es mi blog es servir de contrapunto a lo que se estila en el resto de publicaciones electrónicas del sector. Algunas fomentan al jugador, otras tratan de impulsar al ganador. Pero pocas veces se prepara a alguien a prevenir que sea perdedor. Existen consejos técnicos que se pueden aplicar cuando las cosas van bien, pero hay que estar preparados para cuando sufrimos reveses. Alguna gente opina que perder es bueno, para aprender. Es un tesis muy discutible, es como si para enfatizar nuestra masculinidad tuviéramos que dejarnos dar por el culo al menos una vez en la vida. Lo ideal es aprender de las situaciones ANTES de que pasen.

En primer lugar hay que aclarar que, contrariamente a lo que indica la publicidad de Ladbrokes, la gran mayoría de apostantes pierden dinero. Y lo peor de todo es que no saben por qué. Sin embargo, al leer los foros un perdedor podría pensar que es un infraser y que su caso es rara avis. No. El ser humano tiene una tendencia autodestructiva que conduce a la pérdida del autocontrol. Algunos tienen una tendencia natural a que dicha autodestructividad sea más reducida, el resto de gente tiene que aprender a educar y minimizar este rasgo. La única forma de dejar de ser un perdedor y pasar a ser un ganador es identificar y desterrar las razones de nuestros fallos. Esas causas no serán nunca la mala suerte, porque la suerte es un elemento que es inherente a las apuestas.

Un perdedor habitual pasa por los siguientes estadios:

1º) En la mayoría de los casos no ha invertido en valores de riesgo. No usa el ordenador para realizar transferencias. En principio es reticente a las casas de apuestas on line. Su primer ingreso es una cantidad modesta.

2º) Consigue ganar. Ha duplicado su cantidad inicial o tal vez la haya multiplicado por 10 o por 100. Se siente fuerte como un oso. Ha acertado varios pronósticos consecutivos y empieza a creer que tiene habilidad para pronosticar. Tal vez incluso le haya comentado a los amigos que ha ganado dinero con las apuestas deportivas.

3º) Sin embargo tiene varios fallos consecutivos. Algunos de ellos se han dado en circunstancias especialmente dolorosas, ya que han sucedido en la parte final de los partidos o se han producido grandes sorpresas. Ha perdido dinero y tiene menos que su cantidad inicial o al menos ha perdido la mitad desde una situación de beneficios anterior.

4º) Aumenta la cantidad de sus apuestas siguientes para recuperar sus ganancias. Todo sale mal. Tal vez le queda ya poco crédito en su cuenta y realiza una apuesta muy arriesgada con todo ese crédito: All in. Lo pierde. Está a cero.

Y el ciclo vuelve a empezar. Puede realizar pequeños cambios, tal vez ha descubierto los foros de apuestas y decide seguir a ciertos gurús del campo: a Supercagna, a Vierkovic, a Lakini o a Ralmach. Son grandes expertos en la materia, buenos apostadores y pronosticadores. Sin embargo qué mala suerte… Casualmente cuando les sigue ellos fallan.

Tal vez aplicar algo que los gurús llaman Monay Management o aplicar stakes bajos a todo o tomarse descansos periódicos después de cada mala racha. Nada de eso es la solución. Se siente con un bajo esta de ánimo y eso afecta a su vida personal. Tiene problemas con su novia/esposa. Tal vez ella ni siquiera sabe que el perdedor apuesta ingentes cantidades de dinero.

No pretendo meter miedo a nadie, pero sí quiero hacerlo. Si te has sentido identificado con algo de lo anterior deberías de plantearte muy seriamente 2 cosas:
a) ¿Realmente tienes capacidad para ganar dinero con las apuestas? ¿Vales para esto?
b) ¿Cuáles son las causas objetivas de qué seas perdedor?

5 comentarios:

CHANERO dijo...

Segun lei por alguna web el 97% de los apostantes pierden dinero por solo un 3% que gana a largo plazo.
Soy de la opinion que en este mundillo de las apuestas para aprender a ganar primero tienes que experimentar el dolor de las perdidas y de los batacazos hasta que piensas "coño he fallado en esto,voy a evitar ese fallo a ver si a la siguiente me va mejor".Muchos apostadores profesionales segun he leido en alguna que otra entrevista comezaron perdiendo todo su bankroll hasta 4 veces........
Condicionamiento operante(aprendizaje por ensayo error) se llama,creo recordar de mis tiempos de estudiante de psicologia.
Creo que hay una excepcion y es que el apostante venga directamente del mundo de la bolsa y aplique sus conocimientos del mundo financiero (gestion de bankroll,sistemas de trading,analisis tecnico etc) al mundillo de las apuestas.
Por lo que respecta a las causas obetivas de un perdedor,creo que la cosa esta bien clara.
-No gestionar de manera adecuada el bankroll(creo que este es el punto mas importante)
-Ideas de grandeza al creer que con poco dinero se puede llegar a ser millonario (luego vienen los palos cuando las casas de apuestas tradicionales cancelan o limitan las apuestas si estan ganando de manera desorbitada,si antes no han perdido toda la pasta haciendo all ins fruto de a desesperacion).
-Otros factores como guiarse por el favoritismo o el nombre de los equipos,seguir los pronosticos de los demas sin hacer un analisis propio del evento,hacer retos apostando a cuotas bajas empezando con poco dinero e intentar multiplicarlo por el infinito etc etc.

David Llada dijo...

Segun lei por alguna web el 97% de los apostantes pierden dinero por solo un 3% que gana a largo plazo

Por ahí anda la cosa, y no es de extrañar con las condiciones leoninas de los bookies.

Pero en las exchange supuestamente la cosa debería ser mucho más equilibrada, 50/50, y sin embargo, sólo el 12% de los usuario "no pierde". O sea que las ganancias se concretan en una parte muy pequeña de usuario...

Anónimo dijo...

Siendo optimistas, 9 de cada 10 personas "no ganan" dinero con las apuestas. Por lo cual tienen tres motivos para seguir apostando, ludopatía, ocio o insensated.

Y si eres ese de cada 10 que apuesta y gana dinero, (y lleves ya unos añitos apostando, que hay gente que en un mes apostando y doblando un bono, ya quiere ir al hipódromo de la zarzuela a seguir de cerca los caballos), seguro que es porque careces de cualquiera de los motivos del perdedor. No apuestas compulsivamente ni por ludopatía, ni por hacer más interesante un partido y sobre todo tienes un control estratégico del como, cuanto y porque apuestas a un determinado evento.

Anja Ander: anjaander@gmail.com dijo...

No estoy del todo de acuerdo. Busca en Google normbres como Stu Ungar o Jesse Livermore.

Anónimo dijo...

Sí, pero hay muy pocos casos como los de Stu Ungar o Jesse Livermore. Es muy fácil que haya alguien mejor que uno mismo, y eso no quiere decir que los que no son números 1 precoces sean todos perdedores. De hecho hay mucha gente que con muy poco talento llega muy lejos a largo plazo a base de motivación y disciplina.

Y además, si algo fácil tienen las apuestas es que no es necesario ganar más que ninguno, basta con ganar...

Enhorabuena por el blog.