domingo, 29 de abril de 2007

El gazapo de Juancho


En los últimos dos años la Federación Española de Balonmano ha hecho un esfuerzo muy grande en adaptar sus comunicaciones a los nuevos tiempos. Actualmente las comunicaciones electrónicas son una herramienta oficial y rivalizar o han sustituido a las vías tradicionales, no tanto al Fax, pero sí al correo urgente. El principal problema del email es la dificultad para tener un feed back de si el mensaje se ha recibido o no, pero esto es algo que está en vías de solucionarse. Durante el Europeo de balonmano un alto responsable federativo aprovechando el wi-fi del hotel envió un correo solicitando cierta información. Al no recibir respuesta se puso en contacto con un auxiliar administrativo directamente en la Federación.
-Manolo, ¿qué pasa con eso que os pedí?
-No sé nada. ¿De qué me hablas?
-Pues os mande un mail.
-Entonces jodido. Tenemos el correo saturao. Igual te lo borré sin querer.
-¿Saturao
de qué?
-Pues nos habrán mandao un correo todos los vecinos de Ion. ¿Yo qué sé?

La explicación de este suceso no se debe a la falta de pericia federativa. Aun se puede leer cuales fueron las causas de este “ataque” en el archivo de Forobet. Lo que sigue es un resumen de lo que sucedió en esos días con una apuesta mal corregida de Bwin. Es habitual que este tipo de errores se deban a un gazapo del bookie (es más frecuente de lo que parece), pero en aquel caso lo que falló fue la estadística oficial del propio Europeo.

(25-01-06) "Juancho Pérez UNDER 1.5 @1.85 BAW 6/10
Yo no sé como lo vereis, pero Juancho es la tercera opción para el pivote en ataque y dudo que vaya a jugar un minuto, ya que para dar descanso a Urios ya puede estar Gara, que es mucho mejor que Juancho. Los amistosos, son amistosos...
PD: Si fuera exclusiones, igual el hcap estaba bien, pero goles... (...) Concentrémonos en el pick de Juancho mete menos de 2 goles. Juancho va a jugar en defensa. El plan de Pastor es 5-1 con Garralda y Juancho atrás. Contra Noruega, Juancho marcó 0 y 1 goles respectivamente. En ambos partidos se alternaron Uríos y Garabaya en ataque. Contra Rusia agua también... Creo que lo correcto es subir el stake del under de Juancho a 7/10”

(26-01-06) “No es posible... Juancho 2 ponen las estadísticas. ¿Metió 2? Tiene que haber un error. El gol de Juancho del minuto 38 no fue él... ¿¿Alguien lo corrobora??
39:43 Klimovets 21 - 21 -
38:28 Sprenger 20 - 21 -
38:08 - 19 - 21 Pérez Márquez
37:35 Zeitz 19 - 20 -
37:13 - 18 - 20 García Lorenzana
36:50 - 18 - 19 Romero Fernández

“Estoy de acuerdo contigo. Ese gol no es de él. Fijo. Vamos el único que marcó y que se vio por televisión fue el del minuto 43. Jugada de contraataque de Chema Martínez al que le salen dos jugadores y mete el balón a Juancho, que desde seis metros marca.”


”Bueno. Le han colocado el primer gol de Juancho por la cara en el acta del partido. El autor real fue Belaústegui. Así que a ver que hacemos. Me temo que tendremos que mandar email a EHF para que lo corrijan... El email de EHF es: XXX El email de la federación española es: XXX Lo que hay que mandarles es que "el gol nº 21 de España en el minuto 38 está asignado por error a Juancho Pérez en vez de a Belaústegui." Si queréis cobrar os recomiendo que mandéis... Especialmente a la española... Preferiblemente a los 2.

”RE: Alemania 31-31 España (16-15 1ªp) (comentarios on-line y en la radio Lo+Balonmano) Gol espectacular de Belaústegi desde 9 metros. 19-21. Minuto 38”

“Si es el acta del partido, no hay vuelta de hoja ya. Si los garrulos de la mesa se han confundido no veo la manera de hacerles rectificar el acta.”


“Yo vi el partido, y lo tengo grabado, y he comprobado otra vez que ese gol es de Belaústegui, sin ninguna duda, lo dice el comentarista y el gol es una pedrada con la zurda que no mete Juancho en su puta vida, además coño, es que el que tiró era Ion, se ve claramente. Además he dado a pause y en ese ataque Juancho ni siquiera estaba, en el pivote salió Uríos, con lo cual es imposible que le hayan dado el gol. Yo confió en que cuando llegue el acta oficial de la mesa lo corrijan.”

(27-01-06) ”Yo tampoco le metí pero mandé el mail anoche y me acaban de contestar:

Dear Handball Friend

I have submitted your input to my colleagues who work directla in Switzerland. They told me that the know about the fact and thyt they are going to change it.
Please have some patience, there is a lot of work to do at the venue.
You were the first from whom we received this - but many others followed! This makes our work more complicated because we have to spend a lot of time with reading and answering the mails. In this case we received many mails with exactly the same text - if this was from from friends of you please tell them that we are not going to answer every single mail, it is beyond our capacity!
Thank you for the input and for your understanding.

Best regards
EHF Office Team

(28-01-06) ”Después de enviar ayer emails a todas las direcciones que pusisteis por a.C., veo que ha dado sus frutos, pues acabo de ver en mi cuenta de BAW que han dado la apuesta por buena y ya me han ingresado lo que correspondía por la apuesta. Gracias a todos los que enviasteis emails, esta vez ¡han servido para algo!”

Moraleja: Nunca apuestes a algo que no puedas demostrar que has ganado.

1 comentario:

Anja Ander dijo...

Por completar un poco el artículo, añadiré el siguiente enlace:


Masters Europa balonmano


Me ha llamado mucho la atención el uso del siguiente encabezamiento:
"Dear Handball Friends"