jueves, 19 de junio de 2008

Bosnia-Hungría: "The game is closed, Ralmach"

Como sabéis el balonmano está en estos días en "stand by", pero gracias a las Olimpiadas y al playoff de clasificiación para el Campeonato del Mundo, nos encontramos ante el periodo vacacional para nuestros deportistas de élite más corto. Unos diez días. Teniendo en cuenta que en Navidad los internacionales andaban preparando el Europeo, esto es lo más que han tenido en todo el año. Eso sí, Ruesga probablemente en Agosto pueda ir a la playa.

El caso es que la temporada se cerró el pasado fin de semana. Las eliminatorias internacionales son una buena oportunidad para el apostador. Líneas muy difíciles de estimar, pocos antecedentes y hasta equipos nuevos en la élite internacional. Encima en el partido de vuelta habrá que tener muy en cuenta los efectos de la motivación (el handicap de España en Grecia se movió casi 2 goles en 12 horas, que ya es mover). En estas me encontraba yo con Ralmach discutiendo algunas posibilidades. Yo me decantaba por algún over en eliminatorias completamente decididas. Como ya he dicho más veces, los unders se forjan en la defensa y sólo es posible defender con intensidad (dureza) cuando de verdad te juegas el cocido. A esto hay que añadir que en la última referencia de partidos internacionales de selecciones, los resultados del último europeo fueron extraordinariamente cortos (del orden de los 50 goles en muchos casos) y eso influye sobremanera en el subconsciente de los oddsmakers.

Ralmach se decidió por el under 59,5 del Bosnia-Hungría, en base a varios motivos. Que la ida fue under, que Hungría "es" más bien under y que el ambiente en Bosnia iba a ser bastante hostil, por lo que se esperaba un efecto contrario al señalado por mí en el párrafo anterior. Cuando me lo comentó supongo que ya lo había posteado en algún sitio porque la línea ya se había movido un gol y a 8/11. Recuerdo haberle comentado "los unders no es lo tuyo...". Sin embargo, este tipo de unders son peligrosos porque dependen sobremanera del resultado, el escenario puede cambiar muy fácilmente. Un partido igualado y complicado parece que va para under, de repente uno de los bandos consigue una ventaja sustancial y los acontecimientos se empiezan a acelerar súbitamente. Esto fue exactamente lo que pasó en otro pick de Ralmach, Minden-Lubecke under 53,5, pick que hay que asumir que era bueno por el movimiento de las líneas prepartido, pero que se falló ampliamente (27-33) a causa de un recital de goles en los últimos 15 minutos (creo recordar que fueron 22) motivado por la presura de Minden. Comentar que Minden, un equipo "de pasta" este año, se salvó de la quema en la siguiente y última jornada con una más que sorprendente victoria en la cancha del subcampeón Flens.

Otro ejemplo, de otro deporte, baloncesto, se veía ayer en el sexto partido de Celtics-Lakers. Mayoría iba con Lakers y se preveía partido igualado, Vegas Runner dio Lakers+5 aunque tengo que reconocer que no me gusta nada, nada, entrar en handicaps de baloncesto más bajos de 6-7 puntos, por lo que en casos así suelo entrar en el ML a cuota más alta. En esa situación, casi todo el mundo estaba de acuerdo en que en este escenario el partido iba a ser under 191,5. Dos tipsters de Bettingbasket coincidían en el under (Shamushao y Tazman4, que había acertado todos sus picks anteriores en la serie) y también lo hacían mis contactos americanos. El primer cuarto, que en NBA suele tener la más alta anotación del partido, fue de tendencia under, pero todo se vino abajo cuando Boston abrió brecha en el marcador. La defensa de Lakers no tuvo nada que envidiar a la de un All-Star, por lo negativo, claro está y Bostón se fue hasta 131 puntos (+39!!).

Volviendo al partido de balonmano de Bosnia-Hungría. A falta de poco más de 11 minutos el equipo local perdía de 3 goles (a su vez necesitaba una victoria por 3 goles, luego la desventaja real era de 6) y se habían anotado ya 51 goles. Luego el pick tenía mala pinta, en honor a la realidad. Veo que ha sido corregido como acertado en Soloapuestas e ignoro si Paddy Power lo pagó como acertado o no, supongo que es un error de dicha web de pronósticos y que debería de haber sido VOID por determinadas reglas en los bookies que explicaré en la próxima entrada y los hechos sucedidos a continuación, que se relatan en este vídeo:



Voy a comentar por encima lo sucedido. Como pronosticó Ralmach, los 8.000 espectadores bosnios es lo más parecido a una guerra. Arbitraba el partido una pareja islandesa muy experimentada (Leifsson y Palssson), con fama de rigurosos y valientes (demasiado valientes??). Las decisiones arbitrales que se aprecian en el vídeo yo las valoro de la siguiente forma. La falta en ataque en la que se lesiona el jugador bosnio en la caída es muy evidente. Sin embargo no estoy del todo seguro de que la siguiente decisión de excluir a un defensor bosnio sea necesaria, porque aunque es cierto que existe un agarron prolongado, se realiza de forma controlada y poco peligrosa. No había habido más faltas en el ataque, por lo que no hay motivos de progresividad. Quedan poco más de 10 minutos y es una situación crítica, la sanción es decisiva para matar cualquier atisvo de remontada local.

Los jugadores se cabrean, la gente idem, se lanzan objetos a la pista y los húngaros se van al vestuario a instancias del delegado federativo de la Federación Internacional (Sr. Björn Ericsson) . Aún así yo creo haber visto en el deporte ambientes bastante más hostiles. La situación estuvo paralizada bastante tiempo. Se sopesa la posibilidad de jugar a puerta cerrada incluso. El caso es que el delegado IHF se dirige al público para pedir calma. Como no le dejan hablar, "se calienta" y da carpetazo al asunto con una rapidez inusitada. Atención a la prueba documental nº2:


7 comentarios:

Anónimo dijo...

pones picks de balonmano en algun sitio?

Anja Ander: anjaander@gmail.com dijo...

Como ya expliqué en la entrada el balonmano está parado.

Anónimo dijo...

Pero me refiero en general, a lo largo de la temporada. Dejaste de poner nada en soloapuestas desde hace un tiempo

Anónimo dijo...

PaddyPower dio como ganada la apuesta y así se contabilizó. He mirado ahora y la han cambiado a void así que en soloapuestas aparece void de nuevo ;)

Ralmach

Anónimo dijo...

Lo que no puede ser es que esté un tio pidiendo calma y porque le tiren un chicle suspenda el partido por sus cojones. Deberian sancionarlo por cagon.

Jsnielfa dijo...

Eso de en la NBA el primer cuarto suele ser el de más alta anotación en el partido.. ¿tienes alguna estadísitica que así lo indique?

Gracias.

En prácticamente todos los partidos de la final Boston ha comenzado los partidos bastante peor que los Lakers. 3 victorias de los Lakers en https://www.blogger.com/comment.g?blogID=3564223111156528451&postID=6781967949081361819el primer cuarto (alguna muy amplia), 2 de Boston y un empate. Sin embargo a partir del segundo cuarto Boston estaba "machacando" a Los Angeles, con 4 victorias de Boston y 2 de los Lakers, esto se ha visto muy claro en algunos partidos.

Creo que en el último partido tras un primer cuarto 20 - 24 nada bien pintaba para los Lakers.. y es que la media de puntos anotados por Boston era de 20.5 en el primer cuarto y de 27.3 en el segundo.. por lo tanto nada bueno para el under el resultado del primer cuarto.

Anja Ander: anjaander@gmail.com dijo...

Sí las tengo, sí. Tú también te las puedes hacer. Todo lo que necesitas está en CBS y en NBA.com.

Lo que no entiendo es que lo otro que dices que 20-24 es malo para el under. Es decir, si los modelos que calculan estas cosas dan 187 puntos, 4 menos que la línea inicial y encima la opinión generalizada prepartido es under, no entiendo que digas que el resultado del primer cuarto es bueno para el over. De hecho en Betfair había lays a 1,60-1,70. Es decir, no digo que no tengas razón, sólo que tu percepción finísima de la psicología anotadora de los equipos nos sobrepasa a los demás.

Gracias por el comentario constructivo, de cualquier forma.