sábado, 1 de marzo de 2008

Relación entre apostantes ganadores y perdedores en Europa


En estos tiempos de movimientos corporativos en el negocio de las apuestas, el mapa de arriba bien pudiera ser algo como un índice de "criminalidad" en las apuestas, un mapa donde se representa la fracción de apostadores ganadores entre el total de clientes. Es decir, cualquier operario con funciones de marketing podría presentar algo como lo textual en el Powerpoint de turno para identificar las posibilidades de crecimiento de una empresa en tal o cual territorio.

Intuitivamente, podría parecer que en los países con menor PIB per capita, el índice de "calidad" de los apostantes podría ser mejor (o peor, según como se mire). Ya se sabe, la necesidad agudiza el ingenio. Sin embargo, a la luz del gráfico, esto no parece ser del todo así exactamente. Como regla, si quereis una regla, diría que un apostador es más probable que sea bueno cuanto mayor es su facilidad para hablar idiomas extranjeros (!!). Parece una chorrada, pero se cumple.

El punto más caliente se encuentra en los Balcanes. Estos habitantes, además de ser el inicio de cada una de las Guerras Mundiales, pasadas y futuras, son muy buenos apostantes y están organizados. No sé si habeis entrado en algún foro serbio-croata; no es posible entender nada, son como una secta. Luego sucede que la mayoría de miembros de foros privados son de esas latitudes. En resumen, croatas, macedonios y serbios son un quebradero de cabeza para el bookie. Y qué decir de Rumanía, cuya primera liga de fútbol es el campeonato con record histórico de fixeds.

Otro punto que sorprende es la aparente capacidad de los tipsters nórdicos. Estos van bastante por libre, pero las apuestas y el juego (poker, Gus Hansen & cía) están bastante maduros en el norte de Europa y debido a que la clientela es dura, buenas bookies como Nordicbet han tenido que hacer un esfuerzo grande en recursos humanos y en reducir sus márgenes para poder ser competitivas.

En menor grado nos encontramos los países de la extinta Unión Soviética. Discrepo ligeramente con la gráfica, en mi opinión tienen un escasísimo acceso a las apuestas por Internet, aunque posíblemente el hecho de que la fracción de apostantes sea pequeña le dé más peso a la Mafia y sus acólitos, amigos de tenistas, etcétera.

El caso de España es curioso. Parece que se llega al detalle de discriminar clientes por zonas. Una cosa sí que es cierta, recuerdo en cierta ocasión una encuesta en forobet para determinar la procedencia de los apostantes y que podría explicar hasta cierto punto esto. Cada uno que saque sus conclusiones.

Finalmente, el peor apostador sin duda es el británico. Sale del pub para ir a la shop, entre pinta y pinta, entre galgo y galgo, y con esa filosofía es complicado ganar nada. Hasta cierto punto creo que esto influye en que las casas británicas, a pesar de ser las más ricas y grandes en todos los aspectos, estén en algunos casos algo atrasadas en algunos aspectos concretos del negocio. Dos ejemplos muy claros de esto son Stan James y BoyleSports, que en mi opinión tienen unos operadores de riesgo muy deficientes y que necesitarían mucho más personal para poder ajustar el mercado a los movimientos del mismo. Aunque, por el lado bueno, que esto siga así no deja de ser más que una oportunidad para los apostantes del resto del mundo.

13 comentarios:

Anónimo dijo...

Curioso que en inglaterra resulte que hay tan pocos apostantes profesionales, tenía la idea preconcebida de que sería al contrario, por la gran tradición en las apuestas y lo instauradas que están dentro de la sociedad.

Anja Ander dijo...

No es ese el mensaje. Es en términos relativos, porcentaje de ganadores entre apostantes totales. O sea, en términos absolutos en Inglaterra es donde están los profesionales, pero la gente de la calle se juega mucha pasta todas las semanas. Esa es la idea.

Anónimo dijo...

¿Podrías poner la fuente del estudio?

Anónimo dijo...

Parece que el euskera es un idioma extraño, porque los vascos no somos buen negocio para las apuestas según indica el gráfico.

Anja, ¿sabes de algún vasco conocido como buen tipster en Internet?

Por curiosidad, más que nada.

Anónimo dijo...

Faltan algunos datos importantes como por ejemplo:
-De que casas de apuestas se han sacado los datos.
-Que variacion porcentual hay entre los colores de rojo a blanco en la grafica.

Anónimo dijo...

Anja se ha inventado el gráfico

Anónimo dijo...

Sí, estaría bien conocer que porcentajes pertenecen a que tonalidad de color. Curioso también el caso de Sicilia en Italia, ¿arreglarán amaños también en el Calcio?

Por cierto, ¿hay datos de este tipo respecto a edades, sexo o nivel de estudios? Sería curioso conocerlos.

Respecto a lo que comentas de StanJames y BoyleSports yo tan solo he notado que en ambos casos el tiempo de reacción ante movimientos de mercado suele ser lento y en ocasiones estas casas tienen la mejor cuota para un evento. No sé si te refieres a eso, pero eso pasa con alguna otra casa que supongo que conocerás bien y que no has nombrado.

Anja Ander: anjaander@gmail.com dijo...

Pues si que pasa con mas casas si...

Respecto al resto de peticiones me aplicare un refran que me gusta mucho: "Antes el defecto de pedir, esta la virtud de no dar".

Anónimo dijo...

ajjajaja, este tio es un cachondo

Anónimo dijo...

Concuerdo con el estudio, los andaluces son unos zoquetes apostando. Por ejemplo Goncep.

Anónimo dijo...

esa es una mala contestacion anja.
Un investigador objetivo tiene que saber comunicar adecuadamente sus estudios a la poblacion en general.

Bayovic dijo...

No se por qué tienes que dar nombres de mal o buenos apostadores "anónimo", habrá que ver las apuestas que tu haces.

Con respecto al tema me resulta cuanto menos curioso.

Anja por cierto llevo ya bastante tiempo leyendo tus entradas y la verdad que todas son muy interesantes.

Un saludo.

ranstad dijo...

total, que de lo poco que se puede sacar del desenfoque gausiano que muestra anja (photoshop 3.0 - muchachada nui), es que ganan pasta en general la gente que sabe donde están los partidos "fixed".

Alentador.

PD: Canarias debe ser África.