viernes, 7 de septiembre de 2007

Bono de bienvenida de Paddy Power (dificultad tipo 0)


Bookie: PaddyPower

Fiabilidad del bookie: media/alta. Empresa con más de 1000 empleados y establecimientos presenciales en Irlanda.
Calificación de SBR: B (Notable).
Teléfono de contacto: 900 811 221 (español; gratuito)
email de contacto: ayuda@paddypower.com (español)

Bono:

Nivel de dificultad del bono: 0 (bajo)
Caducidad de la oferta: indefinida
Condiciones:
  • a) Se abonará la misma cantidad que la correspondiente a la primera apuesta del usuario en forma de bonos de 5 € de apuestas gratuita, hasta un máximo de 50 €.
  • b) La primera apuesta del usuario debe ser como mínimo de 10 € para tener derecho al bono.
  • c) No se permiten apuestas combinadas ni de sistema (múltiples).
  • d) Cuando el usuario disponga de el saldo de apuestas gratuitas, el usuario sólo tiene derecho a recibir el saldo procedente de los beneficios netos de dichas apuestas gratuitas.
  • e) Apuesta gratis para nuevos usuarios que no hayan realizado ninguna apuesta en el pasado.
  • f) Si no se usan, los bonos de apuestas gratuitas caducan en 60 días.

Observaciones:

Ha habido algún cambio desde la oferta inicial de esta empresa irlandesa, avezada en el negocio de las apuestas presenciales, pero relativamente poco experimentada en Internet. Es algo habitual en las ofertas introductorias, especialmente cuando son particularmente generosas. Los 2 cambios fundamentales han sido estos:
  • Tal como se presenta ya no existe ninguna ventaja por llegar como referido. Anteriormente, provenir de un enlace de foro/blog español concedía una bonificación del 100% de la primera apuesta, por un 50% para el usuario convencional, con el mismo límite, por lo que el segundo debía de arriesgar 100€ en lugar de 50€ para conseguir el mismo bono.
  • Y la más importante es la adicción de la condición d: sólo se abonan al saldo la parte procedente del beneficio de la apuesta. Esto quiere decir que si apostamos todos los bonos de 50 € a una única apuesta de cuota @1,01 y ganamos, la cantidad que se añadirá a nuestro saldo será de 0,05€. Originariamente, esta oferta concedía los beneficios más el bono apostado (50,50€ en este caso). Luego esto es un cambio importante, ya que imperceptiblemente el bookie ha reducido a menos de la mitad el valor original del bono.

Procedimiento para blanquear el bono:

En primer lugar, por las condiciones del bono, estamos obligados a arriesgar 50€ en una única apuesta si queremos obtener la máxima bonificación. Esta bonificación tiene un valor esperado mínimo de 20,75€. Por lo que si sumamos este payoff en "especie" al retorno esperado de la apuesta obtenemos un alto value en muchas de las situaciones. ¿Qué cuota sería la que está favorecida para realizar la apuesta? Nos encontramos ante un problema de Teoría de la Decisión. Suponiendo que realicemos una apuesta a su cuota justa (sin valor, pero tampoco con expectativa negativa por sí misma), obtenemos el valor esperado de apuesta (ver entrada sobre el value). La gráfica del valor esperado en función de la cuota es la siguiente:



Por lo tanto, es evidente que las apuestas con alta probabilidad de acierto están favorecidas, independientemente de su value, con respecto a los dogs (apuestas a no favorito, cuotas superiores a @2), gracias al efecto del bono.

Una vez obtenidas el bono de 50 euros en apuestas gratuitas no es necesario arriesgar nuestro saldo, las condiciones del bono ya estarán cumplidas. Lo que resta es obtener el máximo beneficio del bono. Aunque implícitamente no lo dice, las apuestas a cuchicuotas (y no tan cuchicuotas) están penalizadas. Las cuchicuotas son apuestas de value limitado y por tanto de beneficio limitado. No deberíamos plantearnos realizar ninguna apuesta por debajo de @1,83/2 por una razón muy sencilla. Aun en el mejor de los casos (100% de acierto), con apuestas de este valor o inferior obtendríamos menor rendimiento que haciendo dutching.

¿Qué es dutching? Dutching es apostar a apuestas de cuotas bajas de forma indirecta, distribuyendo la cantidad apostada entre varias opciones incompatibles de mayor cuota. Por ejemplo, una forma limpia, rápida y que no infringe las normas de blanquear este bono concretamente sería elegir una apuesta con el margen más pequeño posible y que cubra todas las opciones posibles, con la condición de que la cuota más baja de las opciones está cercana a @2 o superior. Actualmente Paddy Power no tiene unas cuotas demasiado competitivas (aunque se cree que en el futuro próximo pueden mejorar este aspecto). No tiene asians y los handicaps son bajos (@1,83). Sin embargo uno de esos handicaps son bastante apropiados para realizar el dutching que propongo. Se debe de elegir un handicap (importante) en el que no pueda haber empate (el void de las dos apuestas no nos aportaría ningún ingreso ya que no existe beneficio en ninguna de las apuestas), es decir, handicaps acabados en .5 (0,5, 1,5, 2,5, etc.). Esto nos asegurará obtener rápidamente y de forma segura el 83% del bono.

Aunque si alguien se ve capacitado para mejorar esto, sólo tiene que realizar un máximo de 10 apuestas (el valor del bono se distribuye en paquetes de 5 euros, aunque se pueden aplicar varios a la misma apuesta) en 2 meses a cuotas relativamente altas, en ningún caso inferiores a @1,42 (repito), y acertar una frecuencia suficientemente elevada que le permita mejorar este rendimiento, que no será sencillo, aunque no quiero ningunear a mis lectores. Es posible que entre ellos haya buenos bonus hunters, entendidos en toros o en Segunda B. Todo dependerá de nuestro risk premium y de la importancia que tenga para nuestro bankroll la cantidad del bono.

15 comentarios:

Mario Alberto dijo...

Esto no tiene nada que ver con esta entrada, pero como es la ultima que es publicada supongo que será la primera que consultes. Creo que tenemos un nuevo caso Rasmussen, a los que hayan apostado por la escudería ganadora del mundial o el coche ganador del mundial de pilotos si al final resulta Mclaren, ¿que ocurre si la sanciona la FIA?¿nos devuelven el dinero?¿dan como ganador al segundo clasificado aunque no haya sido por meritos deportivos?¿recogen el riesgo de las apuestas este tipo de eventualidades?

Anja Ander: anjaander@gmail.com dijo...

Miro todos los mensajes (me llegan al correo) independientemente de la entrada.

Pues sí. Es complicado el tema... ¿¿Qué haría yo si fuese Betfair?? Desde luego dar void no. Gana el que diga la FIA. Ahora bien... ¿suspendo el mercado hasta que haya una confirmación oficial? Creo que SÍ. Es lo justo. No se puede permitir un mercado en el que la información es 100% asimétrica y extradeportiva.

djalminha dijo...

Me parece totalmente incorrecta la publicidad directa que haces de paddy power. Parece que te vendas al mejor postor, no se si por amistad o pro propio beneficio personal.
Lo que no entiendo es como un gurú de las apuestas como tú, necesita de los programas de referidos para sustentarse.
Tus articulos me parecen interesantisimos y de grandiosa calidad, pero esta última entrada deja mucho que desear por muchos aspectos.
Un saludo.

Anja Ander: anjaander@gmail.com dijo...

No es publicidad. Es otro grandioso artículo de cómo blanquear un bono. Prometí hace unos días que iba a hablar del tema porque tenía interés matemático y práctico para algunos usuarios. Hare 2 o 3 más sobre el tema con otros bonos diferentes, si a vosé le parece bien. Y si no también, que para algo esto es mi blog y hago lo que me da la gana.

Djalminha dijo...

No es mi intención ofenderte anja, ni deberias sentirte ofendido, pero me jode que aunque sea tu blog como tu bien dices, presumas de una cosa, y luego actues de otra forma. Creo que me entiendes.
Un saludo.

Anja Ander: anjaander@gmail.com dijo...

No te entiendo. Explicate mejor. Particulmente en lo de "presumes de..." y "actuas como..."

djalminha dijo...

Si, me explico.Por ejemplo, Presumes de no utilizar los bonos de bienvenida de ninguna casa. Dejas entrever que sólo los "necesitados" y desamparados acuden a este tipo de bonos, degradando el apodo de "bonus hunter".
Con esto, tengo que dar por sentado que eres un apostante que obtiene unos beneficios cuantiosísimos, y desprecia cualquier tipo de bono de bienvenida, ya que esas cantidades no son mas que nimiedades para ti, de las que unicamente se aprovechan los bonus hunter.
Luego, contrariamente a estas afirmaciones, tienes un programa de afiliación y partner de las diferentes casas de apuestas. Hasta ahí todo correcto. Estas en tu derecho, y sería lógico tener esos banners en el apartado de la publicidad.
Pero el hecho de publicar esta nueva entrada, es una astucia.
Utilizas el artículo informativo , como articulo publicitario para tu beneficio personal.
Esta pequeña crítica, es tan sólo un pequeñito grano de arena en la enormidad de una playa.
Nadie pone en duda tus conocimientos, ya que para eso entro y entramos en tu blog, para aprender de tí.
Sólo critico ese aspecto.
Un saludo.

Anja Ander: anjaander@gmail.com dijo...

Me encantan estas cosas... Pensaba que ya había visto suficiente con Juan González y sus acólitos.

MIENTES descaradamente en lo que respecta a que yo "presumo de no utilizar los bonos de ninguna casa". Personalmente no desprecio ningún "caballo regalado" por poco que sea y la prueba es esta entrada. Te reto públicamente a que demuestres esta afirmación tan alegre que has hecho. Creo que te confundes con otros comentarios que no hice yo o que te confundes a mis consejos sobre cómo elegir casa cuando digo que "el bono de bienvenida no debe ser decisivo para elegir a nuestro bookie".

La otra parte, la parte de la astucia... sin comentarios. Cada uno que piense lo que quiera. Pero necesitaría unos 500 referidos para considerar mis "astucias publicitarias" bien pagadas. ¿Cuántas hermanas tienes Djalma? Como buen bonus hunter supongo que cerca de esa cifra... No estaría mal que fuesen pasando por taquilla en mi blog para compensarme por esos artículos tan interesantes que dices. Dentro de poco llegan las Navidades y tengo que hacer un montón de regalos.

Pero igual que digo que cada uno piense lo que quiera, también digo que ME PARECE QUE NO TE HAS LEÍDO BIEN LA ENTRADA o que has dejado de leer a la mitad.

¿Qué publicidad hago de Paddy? Digo que es una casa grande y sólida, en intentos de expansión actualmente, y que su bono es muy asequible. Digo que no me gustan sus cuotas, que han empeorado las condiciones del bono. ¿Qué publicidad hago? Estoy contando lo que hay, macho. ¿O es que no lo ves?.

¿Qué hay del argumento matemático que justifica apostar a cuotas bajas en los bonos?

¿O es que no lo entiendes? ¿O es que tengo que escribir en gallego? No entiendo nada.

djalminha dijo...

Tu falta de respeto, que en mi parte no se produjo hacia tu persona, denota que yo tengo razón, y las verdades escuecen.
Si te jode que te diga las cosas claritas , y te duele, te aconsejo te apliques vaselina y pomadita donde tu sabes.
Estas desviando el tema central de la discusión, faltando al respeto.
Deberías aprender a asumir tus errores y críticas de los demas.
No me rebajare a tu nivel, mis palabras son claras y concisas, cada cuál que extraiga de ellas lo que quiera.

Anja Ander: anjaander@gmail.com dijo...

Tú te desvias, ya que eres incapaz de sostener la lucha dialéctica.

Verdades que se defienden con MENTIRAS no pueden ser muy obvias. Te vuelvo a retar a que DEMUESTRES (como has dicho) que desprecio los bonos porque gano mucha pasta. Te reto. Y no lo digo de coña. Si no demuestras esto (o te retractas) te borraré el comentario.

Hasta que no demuestres esto, borraré todos tus mensajes (con vasalina o sin ella).

Que cada cual extraiga sus consecuencias. (Segundo iluminado en 2 dias; el primero de ellos nos iluminó en Soloapuestas tras ser censurado en Forobet).

Anónimo dijo...

Sólo una cosita... Djalminha, si en la entrada explica como es la mejor forma de blanquear un bono de esa casa, lo único que está haciendo es perjudicar a esa casa, ya que permitirá que muchos incautos, lo sean menos, y puedan ganar dinero a costa de Paddy power... A mí personalmente no me gusta que publique estas entradas, por una razón muy sencilla.. Al mostrar a los cuatro vientos las debilidades de sus sistemas con los bonos, estos serán endurecidos con clausulas más estrictas. Conclusión, este tipo de entradas sólo perjudica a las casas y beneficia a los lectores. Hasta que la casa se de cuenta y quite el bono..

Anja Ander: anjaander@gmail.com dijo...

He borrado un mensaje a Djalmiña. No es por censura. Me remito a mi mensaje sobre esto. O demuestra sus (en mi opinión) mentiras (Demostrar es demostrar. Si tiene razon es tan fácil como navegar un poco por ahí, copiar y pegar) o se retracta.

Anja Ander: anjaander@gmail.com dijo...

Por dar carpetazo al tema. No quisiera que parezca que cuando alguien me lleva la contraria lo machaco... (bonita forma de fomentar la participación).

Pero también quiero pedir un poco de responsabilidad con lo que se escribe. No puedo entender que las felicitaciones me lleguen por privado (correo) y luego tengo que aguantar que se me critique de doble moral en base a impresiones que se hace la gente de mí, basadas no en comentarios míos, sino en su calenturienta imaginación y ganas de figurar.

djalminha dijo...

Te repito por ultima vez, y para zanjar el tema:
Primero, No tengo intención ninguna de figurar en ninguna parte.
Segundo , mi unica intención es la de expresar mi punto de vista sobre un aspecto en concreto, pero en todo caso te pido disculpas si te he ofendido, es lo que nos pasa a los gallegos: no se sabe si subimos o bajamos.
Tercero, te repito que acostumbro a ver un poquito mas alla, no me quedo con la primera impresión. Seguiré leyendo tu blog porque a pesar de todo me parece interesante.
Pd:si, cierto, tengo una mente calenturienta. Sobre todo cuando pienso enla novia de Pocholo.

francisco dijo...

¿Cómo coño saca el 20.75 como valor esperado y la hipérbola esa?