miércoles, 13 de febrero de 2008

Cuentas pendientes (con el snooker)

Cuando escribo en el blog es como la lluvia. Nunca llueve a gusto de todos. Y resulta que cuando no gusta lo que pongo, salen detractores debajo de las setas. Si me meto con los estafadores, mal. Si me meto con los jugadores de snooker, peor. Hoy no hablaré del "Asesor", porque bastante tiene el pobre con lo suyo. Es más, a partir de ahora le rebautizaré como "el Traductor", aunque no todos los picks que copia están en inglés, pero bueno... Eso es otra historia. Hoy me voy a meter con los chicos de este foro: Zonasnooker, que como foro de snooker en español está muy bien, de hecho lo tengo en enlaces de interés.

Pues resulta que hace unos meses, en respuesta a este post mío, se creó espontáneamente un hilo en ese foro que hablaba de mi persona y no poniendome bien, precisamente. Hasta alguno de los más críticos era moderador, cuando debería llamarse "maderador". Entre otra lindeces se escribieron:

"Anja Ander no me gustas."

"Hay que joderse,hablar así tan a la ligera de uno de los mejores jugadores de la historia. El problema de estos apostadores es que cuando pierden pasta, tienen que echar la culpa a los demás porque ellos son divinos y nunca se equivocan."

"Tienes toda la razon Dani. De otro y en el snooker habria que estudiarlo, pero de higgins y davis seguro que no, perdio y tiene que saltar con algo."

"Por ejemplo holt y mark king ...jeje. Pero de esos 2 señores del snooker...por favor. Huele a que perdió dinerillo y se mosqueó."



¡Ay! Que comentarios tan equivocados... Yo no perdí dinero en ese partido, ni tampoco gané, pero sí que asistí al conchamado, evidente para cualquiera que lleve más de 3 días apostando. Y como el asunto se está repitiendo más de la cuenta y en demasiados torneos... ¿En qué torneos? Torneos de fuera de circuito (la Premier se lleva la palma) y en los torneos de sistema Round Robin en los que los jugadores quedan muy rápidamente apeados de cualquier opción de clasificación y juegan "for fun". Obviamente los jugadores juegan a tope los torneos de cirucuito. Bajar posiciones en el ranking del snooker es una catástrofe, salir de los 16 te echa de los torneos y bajar de los 32 prácticamente te condena al abismo... El caso es que, como diría aquél, el tíempo es un juez supremo que da y quita razones. Estos días ha sido noticia en BBC Snooker la siguiente información. Para los que entiendan lo justito de inglés lo traduciré:


EL SNOOKER SE ENFRENTA A PRUEBAS DE AMAÑOS DE PARTIDOS


La Malta Cup está bajo investigación al haberse encontrado patrones irregulares en las apuestas de dicho torneo, no puntuable para el circuito, la pasada semana.

La Comisión de Juego, el organismo reguladore británico, va a comprobar los montantes apostados durante la fase en formato round robin. Los jugadores Quintin Hann y Peter Francisco ya fueron baneados de la competición en su día por causas relacionadas con el amaño de partidos. Francisco fue suspendido por 5 años y Hann por 8.

"Tenemos un acuerdo con la Asociación Británica de Bookmakers por el cual somos avisados confidencialmente cuando se detectan patrones de apuestas irregulares.", dijo un miembro de la WPBSA, organismo federativo mundial del billar y el snooker.

"En esos casos, el partido en cuestión es analizado por nuestros miembros más veteranos y un informe del juego del jugador es realizado. En los incidentes anteriores en los que se declararon cumpables a jugadores de arreglar o intentar manipular resultados, que es algo extremadamente raro, empleamos unos castigos de linea dura".

En 1995, el sudafricano Francisco fue sancionado tras investigar su enfrentamiento contra Jimmy White en el Campeonato del Mundo. En aquella ocasión hubo un número de apuestas extremadamente elevado en la victoria exacta de White por 10-2, que finalmente sucedió.

Por su parte, Hann fue castigado en 2006 tras una investigación de la WPBSA basada en un artículo de The Sun en el que se demostraba que Hann había acordado perder un partido del China Open a cambio de dinero. Hann negó esta acusación. (aunque de poco le sirvió, no obstante a Hann se le permite participar en los torneos profesionales de bola-8 y no hace mucho le ganó a Ronnie en esta modalidad.)

Y ahora la pregunta del millón. ¿Quién amañó en Malta, Anja? Bueno, me han dicho varios jugadores y una lista muy larga de partidos. Digamos que necesitaríamos las dos manos para poder contar todos esos partidos. Incluso se ha hablado de un jugador que fue a jugar en un estado de embriaguez considerable, en el colmo de la desfachatez. No es una exageración, es literal, esto sucedió. Pero claro. Si BBC no se atreve a dar ninguno de estos nombres, no lo voy a hacer yo.

Sin embargo, lo que sí puedo hacer es decir qué jugadores me parece que jugaron a un pobre nivel, por las causas que fueran. Maguire, Higgins (que es íntimo amigo de Maguire, por cierto), Joe Swail y Steven Lee, flamante finalista en el Masters.

Hubo otra gente que jugó muy mal, claro, como Graeme Dott y el incombustible "Alcón Maltés" Tony Drago. Pero es que estos dos es que no están en su mejor momento que digamos. Particulamente Drago debería meditar seriamente en no volver a aparecer en una mesa de torneo (y sugerirle a Parrot que haga lo mismo, su partido en el Malta Cup 2007 pasará a los anales del esperpento).

1 comentario:

Anja Ander: anjaander@gmail.com dijo...

Snooker faces match-fixing probe


Matt Scott
Tuesday February 12, 2008
The Guardian

Snooker is under investigation by the betting regulator, the Gambling Commission, because of suspicious betting patterns during last week's Malta Cup. The tournament, whose round-robin format produced some matches with nothing at stake, came under scrutiny when bookmakers were alarmed by unusual flows of money during in-play markets.

The commission said it had received tip-offs about suspected match-fixing, which is a criminal offence which can carry a prison term of up to two years. Dialogue is under way between the commission and World Snooker, which has vowed to analyse every match about which allegations have been made. Its spokesman said: "We have an agreement with the Association of British Bookmakers [ABB] whereby we are contacted confidentially if and when irregular betting patterns are detected."

Article continues
However, there is concern about how far World Snooker's agreement on information-sharing extends. Despite several entreaties from the online betting exchange, Betfair, snooker's officials prefer to deal only with the ABB. World Snooker is unusual in not entering into a memorandum of understanding with Betfair. The governing body declined to comment on why it had no such agreement.

Fuente:The Guardian

Publicar un comentario